Pagina 1 di 2

Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 14/11/2014 - 15:22
da mandrake76
Appena ricevuta in agenzia:

SCOMMESSE: SEQUESTRO ALLA STANLEYBET DI 56 MILIONI DI EURO ANNULLATO DAL TRIBUNALE DI ROMA

Demolita la tesi accusatorial della Guardia di Finanza: la Stanleybet non è un evasore fiscale e non esiste alcuna sua stabile organizzazione nel territorio italiano. Dissequestrati tutti i beni.

Liverpool, 14/11/2014 - Il Tribunale del Riesame di Roma, con ordinanza depositata ieri 13/11/2014, ha annullato il decreto di sequestro preventivo disposto sul conto corrente della Stanleybet e sui beni del dott. Garrisi.

Con una ricostruzione precisa ed ineccepibile, il Tribunale, in accoglimento delle argomentazioni dei difensori, avvocati Daniela Agnello e Roberta Feliziani, ha dichiarato insussistente il fumus del reato ipotizzato, escludendo sia la sussistenza di una stabile organizzazione occulta di Stanleybet, sia l’esistenza dell'intento di evadere le imposte.

Il nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Roma nel marzo di quest'anno aveva avviato una vasta indagine su tutto il territorio nazionale, giungendo alla conclusione dell'esistenza di una stabile organizzazione occulta a direzione unitaria di mezzi e persone individuate nei centri trasmissione dati e nella rete dei managers della Stanleybet.

L'indagine si era sviluppata con intercettazioni, sequestri e varie dichiarazioni di soggetti informati sui fatti, quali esponenti dei Monopoli di Stato, ex dipendenti di Stanleybet e altri soggetti a vario titolo coinvolti con la società.

La Procura di Roma, ipotizzando un'interposizione fittizia di società operanti in Stati Esteri con precise finalità di elusione fiscale, aveva chiesto il sequestro preventivo per equivalente del conto corrente della società di Liverpool per un importo di 56 milioni di euro o, in via subordinata, dei beni e dei conti correnti del dott. Garrisi, quale titolare della società, per il reato di associazione per delinquere finalizzata all'omessa dichiarazione dei redditi prodotti in Italia.

Già il Giudice delle Indagini preliminari, nell'accogliere le richieste della Procura, aveva escluso il reato associativo. La Stanleybet ha però dimostrato:
1) che i CTD e i managers svolgono un'attività preparatoria e ausiliaria rispetto alla gestione delle scommesse;
2) che le società del gruppo - Stanleybet Malta e Stanley International Betting - adempiono regolarmente e in piena trasparenza gli obblighi fiscali nel Paese di appartenenza e che anche la società Maltese paga le imposte nel Regno Unito;
3) che non è possibile accusare la Stanleybet di aver creato una stabile organizzazione quando è sotto gli occhi di tutti che nei passati 15 anni, fin dal 2000, tale società è stata avversata in tutti i modi nel suo tentativo di ‘stabilirsi’ in Italia;
4) che per il riconoscimento dei diritti della Stanleybet e della loro conformità all’ordinamento comunitario e nazionale si sono rese necessarie, in 15 anni di attività, circa 2000 pronunce dell'A.G. italiana e 5 sentenze della Corte di Giustizia Europea.

È veramente singolare pretendere ora, dopo 15 anni, che in tale arco di tempo il Gruppo Stanleybet avrebbe dovuto adempiere in Italia a tutti quegli obblighi di dichiarazione e versamento delle imposte, che invece presuppongono uno stabile riconoscimento della liceità dell'attività da essa esercitata. Un riconoscimento, tuttavia, che non è mai arrivato dalle autorità italiane, che finiscono quindi per entrare in contraddizione con se stesse.

Il Tribunale ha ritenuto le argomentazioni difensive pienamente fondate.

Il Giudice di Roma ha confermato, nella sua ordinanza, che “È documentalmente dimostrato che SML [Stanleybet Malta] e SIBL [Stanley International Betting Liverpool] adempiono regolarmente gli obblighi fiscali nel Regno Unito; e che Garrisi aveva avviato, nel 2013, un tentativo di definizione del contenzioso pendente con l’Amministrazione dei Monopoli di Stato (AAMS), in relazione al pagamento dell’imposta unica sui giochi; rimasto senza seguito per il perdurare dell’attività di contrasto nei riguardi della Stanleybet, sfociata in nuovi sequestri e procedimenti penali".

Il Tribunale ha poi precisato che "È ragionevole ritenere, a tale stregua, che se Stanleybet ottenesse riconoscimento definitivo della liceità dell’attività di scommesse svolta in Italia (cui aspira), adempirebbe anche qui agli obblighi fiscali – e può condividersi la perplessità difensiva sulla pretesa tributaria dello Stato avanzata nei confronti di un’impresa il cui stabilimento in Italia, per converso, è sempre stato ritenuto illegittimo".

Il testo integrale dell’ordinanza del Tribunale del Riesame di Roma è a disposizione di chiunque ne faccia richiesta.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 14/11/2014 - 16:02
da superibra
io vorrei solo capire per quale motivo la magistratura italiana si deve prestare a questo gioco, anche uno studente di legge al primo anno avrebbe predetto una simile conclusione, mi verrebbe la voglia di scrivere altro...preferisco chiuderla qui, rischierei la querela, e cmq brava la stanley.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 15/11/2014 - 10:01
da mandrake76
Scusa, che intendi dire?
Puoi spiegarti meglio?

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 15/11/2014 - 15:29
da superibra
mi devo spiegare ??? perche' non sai leggere ??? cosa c'e' da spiegare ??? questo procedimento era un assurdita' giuridica, e veramente fatico a capire come si poteva solo pensare di metterlo in piedi.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 15/11/2014 - 18:52
da ozbet
ci sono delle squadre di calcio, che quando affrontano avversari forti sul piano tecnico, puntano sul gioco fisico e psicologico.
cercano di innervosire la gara, falli e fallacci continui, con unico obiettivo quello di far perdere la testa all'avversario.
Solitimante si riesce a tenere per un pó, ma alla lunga la tecnica e la tattica superiore vengono fuori.
... ops... ho sbagliato pensavo si parlasse di calcio...

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 15/11/2014 - 21:21
da mandrake76
Ragazzi, non mi state facendo capire niente.
Ozbet, puoi essere gentilmente più preciso e meno metaforico?

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 16/11/2014 - 10:19
da ozbet
mandrake76 ha scritto:Ragazzi, non mi state facendo capire niente.
Ozbet, puoi essere gentilmente più preciso e meno metaforico?

preferisco restare nel metaforico...
peró non esito a esternare la mia felicitá per questa notizia. Anche se, come lo stesso superibra, ero piú che convinto di uno esito simile.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 16/11/2014 - 13:29
da mandrake76
Comincio ad avere le idee un po piu' chiare su questi due vostri interventi, e vorrei fare alcune osservazioni.

Per SuperIbra.

Ricordati che e' estremamente improprio parlare di Magistratura che "si presta, etc".

In Italia l'azione penale e' obbligatoria. La Magistratura (meglio dire "La Procura") di fronte ad una notizia di reato HA IL DOVERE di indagare ed, eventualmente, dare avvio all'azione penale.

Chi "si presta" quindi non e' mai la Magistratura ma, eventualmente, chi individua una ipotesi di reato e, come atto dovuto, la segnala alla Procura della Repubblica.

Nel caso Stanley la notizia di reato parte, secondo quanto Stanley ha dichiarato in uno dei comunicati, da un "dipendente infedele" insieme ad un soggetto all'interno di AAMS. A questo punto entra in gioco la Guardia di Finanza che amplia le indagini e "scopre" il fatto, completamente falso a quanto abbiamo visto, che la Stanleybet Malta pagherebbe le tasse solo del 5% e solo a Malta e che la Stanley si sarebbe trasferita a Malta per evitare di pagare le tasse al loro normale livello. Quale livello? Ma sarebbe ovvio, per qualsiasi persona sana di mente! Se uno si sposta dall'Inghilterra a Malta per evitare di pagare le tasse sul reddito e' ovvio che stiamo parlando di una strategia per evitare le tasse Inglesi. E invece no! La Guardia di finanza, illuminata sulla via di Damasco da chissa quale visione, dice che la Stanleybet Malta se ne e' andata a Malta NON per evitare le tasse Inglesi, ma invece quelle Italiane!

La Stanley ha fatto presente, a quanto sembra, che alle tasse sul reddito Italiane non ha proprio mai pensato perche' non gli e' mai stato consentito, come l'ordinanza del Tribunale di Roma ha messo in chiaro, di poter avere dallo Stato Italiano la conferma che le sue attivita' erano e sono pienamente legittime.

La Stanley ha anche fatto presente e dimostrato, presentando i suoi bilanci certificati, che quando si e' trasferita a Malta ha pero' informato le Autorita' Inglesi che restava fiscalmente residente in Inghilterra, dato che era quello il luogo ove il management restava ("place of effective management"). E naturalmente ha continuato a pagare le tasse (TUTTE!) in Inghilterra.

Da una analisi fatta e' risultato per di piu' che l'aliquota Italiana sarebbe stata, in alcuni anni, piu' conveniente, quindi a posteriori si puo' dire che la Stanley, se gli fosse stato consentito, sarebbe stata ben lieta di trasferirsi in Italia! Avrebbe pagato di meno!

Insomma SuperIbra, riepilogando: mi sembra piu' che fondato il sospetto che qualcuno si sia "prestato" per "confezionare" una notizia di reato fasulla con indagini di accompagnamento parziali, carenti, e apparentemente svolte da persone incompetenti (bastava leggere i bilanci Stanley che sono pubblici e certificati per rendersi conto che la Stanley ha sempre pagato, malgrado il trasferimento a Malta, tutte le sue tasse in Inghilterra).

Una volta che questo faldone maleodorante di falsita' e' stato trasmesso alla Procura della Repubblica la Magistratura non puo' che fare il suo dovere ed aprire un fascicolo, come e' stato e aggungo io, come E' GIUSTO che sia stato.

Torniamo alla notizia di reato in se stessa. Ma qui arriviamo ad una contraddizione. Come e' possibile che la Guardia di Finanza, che e' un corpo competente e prestigioso che tutti ci invidiano, si sia "prestata" a confezionare una notizia completamente infondata che tanti danni ha gia' fatto e tanti altri ne fara' a persone innocenti e alla fin fine, come io credo, alla Procura stessa?

La risposta secondo me e' semplice. E' escluso che sia stata la Guardia di Finanza a prestarsi a cio'.

Ma allora.... chi?

Vedremo.

Per OzBet. Mi ricordo una pubblicita' della societa' di Computer Leader del Mercato che faceva una intera pagina di pubblicita' che era tutta completamente bianca. Ma leggendo bene ch'erano 3 piccole scritte, una molto in alto, una al centro, un'altra molto in basso.

La scritta in alto era, semplicemente: "UNO".

La scritta al centro era: "CONTRO".

La scritta in fondo era: "NESSUNO".

In sintesi questa compagnia voleva dire al mercato: "UNO CONTRO NESSUNO".

Ci ho messo un po per capire e poi.... ho capito.

Mi piace richiamare questo concetto per il nostro settore: "UNO" e' l'unita' di tutti i book discriminati, la Stanley in testa, a cui nel corso del tempo si sono aggiunte Goldbet, Planet e piu' recentemente BetUniq. "UNO" rappresenta l'unita' di tutti noi.

Chi abbiamo CONTRO?

E' drammatico avere la sensazione che, al di la del disturbo dei fallacci che riceviamo e riceveremo, non abbiamo contro NESSUNO.

La nostra reazione dovra sempre essere competente, risoluta, autorevole, rispettosa.

Buon lavoro a tutti.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 17/11/2014 - 17:19
da ozbet
mandrake76 ha scritto:Per OzBet. Mi ricordo una pubblicita' della societa' di Computer Leader del Mercato che faceva una intera pagina di pubblicita' che era tutta completamente bianca. Ma leggendo bene ch'erano 3 piccole scritte, una molto in alto, una al centro, un'altra molto in basso.

La scritta in alto era, semplicemente: "UNO".

La scritta al centro era: "CONTRO".

La scritta in fondo era: "NESSUNO".

In sintesi questa compagnia voleva dire al mercato: "UNO CONTRO NESSUNO".

Ci ho messo un po per capire e poi.... ho capito.

Mi piace richiamare questo concetto per il nostro settore: "UNO" e' l'unita' di tutti i book discriminati, la Stanley in testa, a cui nel corso del tempo si sono aggiunte Goldbet, Planet e piu' recentemente BetUniq. "UNO" rappresenta l'unita' di tutti noi.

Chi abbiamo CONTRO?

E' drammatico avere la sensazione che, al di la del disturbo dei fallacci che riceviamo e riceveremo, non abbiamo contro NESSUNO.

La nostra reazione dovra sempre essere competente, risoluta, autorevole, rispettosa.

Buon lavoro a tutti.


chiediamo a Polifemo, lui Nessuno lo conosce bene...

a parte gli scherzi... alla lunga la situazione dovrá risolversi. E spero e credo fortemente nell'atteso allineamento, e soprattutto che sti benedetti CTD/CED vengano riconosciuti.
É senza dubbio di reciproco interesse.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 19/11/2014 - 16:13
da nobet76
mandrake76 ha scritto:
Mi piace richiamare questo concetto per il nostro settore: "UNO" e' l'unita' di tutti i book discriminati, la Stanley in testa, a cui nel corso del tempo si sono aggiunte Goldbet, Planet e piu' recentemente BetUniq.



Della discriminazione presunta di Planetwin365 avrei qualche dubbio visto che sono 8 cassazioni consecutive che perdono

Sicuramente non vedo il nome di Bet1128.. Sarà stata solo una dimenticanza

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 19/11/2014 - 17:35
da mandrake76
Guarda per Planet di cui conosco le vicende storiche, c'è un ottimo argomento per parlare di discriminazione ricevuta che non è mai stato usato dai loro avvocati ma io, Mandrake, ti dico che Planet è stata discriminata.

Riguardo a Bet1128, non ho pensato a nominarla perché non la conosco bene e quindi è stata una omissione che non voleva essere una esclusione ma solo il fatto che non posso chiaramente conoscere la storia di tutti gli operatori.

Per esempio, che dire di Betpassion, Leaderbet, Bet2875?

Penso che la nuova gara per le 2000 concessioni sia stato un autogol di AAMS che, più o meno, ha legittimato tutti.

Riguardate i miei vecchi post: posso ben dire "LO AVEVO DETTO".

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 19/11/2014 - 18:55
da guastatore
Mandrake, in che modo è stata discriminata la Planet?? Sarei interessato al tuo parere..

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 19/11/2014 - 21:52
da fax
Mandrake, quale sarebbe questo ottimo argomento di discriminazione per Planet che ancora non è stato tirato fuori?

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 21/11/2014 - 11:03
da ozbet
credo che ci risponderá dicendo:
Penso che la nuova gara per le 2000 concessioni sia stato un autogol di AAMS che, più o meno, ha legittimato tutti.

Re: Stanleybet: Sequestro di 56 milioni di euro annullato

Inviato: 21/11/2014 - 19:27
da fax
Mi sa che stavolta il nostro Mandrake, non ci vuole illuminare.