Comparazione bonus scommesse
La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli altri?
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (25 Apr 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Campeonato Nacional 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024) -
Bet365
bet365.it durante il VAR -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Messico - Clausura 2024
-
- Budino
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 21/03/2015 - 12:31
La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli altri?
Messaggioda betting2015a » 29/07/2015 - 18:35
Questo forum è frequentato da master di tutti i book. Possono rispondere a questa domanda?
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 25/01/2015 - 13:24
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda bettingandgamingltd » 29/07/2015 - 20:05
-
- Budino
- Messaggi: 65
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:02
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda La Curatoria » 29/07/2015 - 20:57
betting2015a ha scritto:Mi metto nei panni dei 1500 CTD sequestrati. La Stanleybet ha deciso che non si vuole interessare dei CTD sequestarti. E gli altri book e concessionari, anche se uno si spostasse in un locale vicino e si conservasse la clientela?
Questo forum è frequentato da master di tutti i book. Possono rispondere a questa domanda?
Io credo che tutti gli altri Bookmaker possano valutare delle collaborazioni con condizione necessaria di nuova Srl! E sinceramente lo trovo anche giusto e coerente.
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda nino1711 » 29/07/2015 - 21:52
betting2015a ha scritto:Mi metto nei panni dei 1500 CTD sequestrati. La Stanleybet ha deciso che non si vuole interessare dei CTD sequestarti. E gli altri book e concessionari, anche se uno si spostasse in un locale vicino e si conservasse la clientela?
Questo forum è frequentato da master di tutti i book. Possono rispondere a questa domanda?
E' una faccenda molto delicata questa, ci sono i CTD che veramente sono stati penalizzati e dalla sera alla mattina si trovano con le cosiddette pacche all'aria
Poi ci sono i book che giustmente vogliono anche loro pararsi un po il popo' .
A questo punto i CTD , possono benissimo cambiare amministratore e cercare altre vie d'uscita.
-
- Budino
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 21/03/2015 - 12:31
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda betting2015a » 30/07/2015 - 06:59
La Curatoria ha scritto:betting2015a ha scritto:Mi metto nei panni dei 1500 CTD sequestrati. La Stanleybet ha deciso che non si vuole interessare dei CTD sequestarti. E gli altri book e concessionari, anche se uno si spostasse in un locale vicino e si conservasse la clientela?
Questo forum è frequentato da master di tutti i book. Possono rispondere a questa domanda?
Io credo che tutti gli altri Bookmaker possano valutare delle collaborazioni con condizione necessaria di nuova Srl! E sinceramente lo trovo anche giusto e coerente.
Anche nell'altro topic avevo detto che oggi per fare una srl si spende meno di mille euro. Credo che sia la soluzione giusta, che salvaguardia tutti.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 102
- Iscritto il: 15/05/2012 - 16:10
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda Pennell-one » 30/07/2015 - 23:16
Io non penso sia verosimile che Betuniq era collegata alla ndrangheta.
Pero ci sono bersagli ancora piu' facile e qualcuno tempo fa parlava di un altro blitz in arrivo.
E' vero che si puo' cambiare srl piu' di una volta, pero...... forse e' meglio guardarsi intorno con estrema attenzione.
Io che ora sono con Stanley, non ho il problema ma credo che siamo ormai in dirittura di arrivo per qualche cosa di grosso.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 08:29
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda goldbetsanato » 31/07/2015 - 12:52
fenomeno99 ha scritto:Pennellone la uniq è inverosimile che sia collegata alla ndrangheta, mentre poi ci sarebbe il bersaglio facile da colpire....c'è un dato però che non mi torna..il bersaglio facile tra Sicilia Calabria annovera nelle sue fila solo 5 agenzie, circondato da oltre 1500 agenzie inverosimilmente collegate alla ndrangheta....come mai???
Ecco. Questo è un esempio di disinformazione per fini personali. Dove sta scritto che ci sono "oltre 1500 agenzie collegate alla ndrangheta"? Sono state sequestrate le 1500 agenzie facenti parte della RETE BetUniQ, come tutti i beni riconducibili al gruppo indagato; non che i 1500 gestori sono affiliati alla malavita. Leggiti le 700 e più pagine dell'ordinanza, visto che è pubblicata integralmente.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 13:02
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 13:04
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 13:09
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda goldbetsanato » 31/07/2015 - 14:14
fenomeno99 ha scritto:Non penso assolutamente che ci siano 1500 affiliati alla ndrangheta, assolutamente, giustamente fino a giudizio definitivo x me sono tutti innocenti, però è curioso che dopo un operazione del genere si è garantisti con chi è stato raggiunto da questa operazione, mentre chi non è stato colpito sicuramente è l obbiettivo facile...no si usa lo stesso metro... Tu Goldbet sanato sei il vero esempio di equilibrio...
Sicuramente ti esprimi male, o in modo volutamente ambiguo. Non era questo il senso del tuo commento precedente che si poteva interpretare. Poi, questo parlare in generale e al plurale dove tende a parare? Ognuno, preso singolarmente, può essere garantista o meno. Altro problema è la strategia commerciale di una azienda privata (come a quanto dici, anche la tua) che un domani più o meno prossimo, potrebbe anche cambiare, se in possesso di più informazioni scaturenti dalle indagini. Il problema è quello posto dall'utente Betting2015. Cosa devono fare i CTD i cui centri sono sotto sequestro preventivo? Se hanno la possibilità di scegliere di andare con altro book o concessionario, non è giusto che valutino la scelta che dia più garanzie?
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 14:37
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 248
- Iscritto il: 19/12/2013 - 15:36
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda fenomeno99 » 31/07/2015 - 14:44
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 17/07/2015 - 16:48
Re: La Stanleybet non è interessata ai CTD Betuniq, e gli al
Messaggioda goldbetsanato » 31/07/2015 - 15:48
fenomeno99 ha scritto:Cmq ad ogni modo non penso che mi esprimo male, e quand'anche lo fosse, saresti più educato dire, "mi scusi non ho capito può ripetere??"
Non è che i miei commenti passati siano stati trattati con tanto tatto. Mi adeguo agli attacchi che ho ricevuto. Tu di commenti ultimamente nei hai fatto parecchi e tutti in un senso, ovvero a favore dei book COM. La mia interpretazione non è letterale, ma nel contesto dei tuoi commenti precedenti.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti