ricardoquaresma87 ha scritto:bel discorso sono d'accordo...........è un pò come quando si incontrano roma e inter(gare sempre ricche di gol) e mi sa che gli eventi passati incidono non poco sulle quote di under e overTheSaint1530 ha scritto:il_mazzo ha scritto:Cmq a pensarci bene la statistica degli eventi passati e il betting nn hanno nulla a che fare
bè adesso non esagererei: indubbiamente la disomogeneità dei campi di rilevazione è un fattore che incide sul calcolo statistico (cambiano le squadre, i tecnici, i giocatori, etc....), ma dire che la statistica passatanon abbia influenza sul betting è un pò esagerato secondo me, visto che comunque i books le serie storiche le guardano anche se presumibilmente nel fare le quote queste entrano con relatività molto bassa rispetto agli elementi attuali delle squadre quotate: voglio dire se in un campionato o competizione due squadre si sono incontrate tre volte e pareggiato due è comprensibile che la curiosità numerica un pò influenzino l'x in apertura di quota, poi gli altri fattori spostano le valutazioni: ripeto credo che anche sul betting presente le curiosità numeriche un minimo di influenza la possano esercitare....
va bè ragà ma che discorsi sono allora poniamo che c'è liverpool-inter in champions e l'andata finisce 2-0, e + o meno l'1 dell'inter pagherà 2.10 al ritorno, mentre se fosse finita 0-0 l'1 dell'inter avrebbe pagato almeno 2.30..
Ma questa nn è statistica è solo farsi influenzare da eventi più o meno presenti. Roma e Inter sarà favorito Over dagli eventi passati perchè le difese giocano aperte e si preferisce l'attacco.. le ultime partite le hanno sempre giocate tutti in attacco e l'over sarà fava..non è una cosa statistica.. la cosa statistica sarebbe calcolare la media dei goal che han fatto scontrandosi tra di loro negli ultimi anni (supponiamo 3.44) e dire "gioco Over 3,25 perchè statisticamente conviene"... sulla carta statisticamente conviene ma non è che la media goal anche negli eventi futuri sarà 3.44..
Poi opiioni personali ci mancherebbe