Pagina 15 di 16

Inviato: 25/05/2010 - 17:42
da carpe diem
Che ne dite di dissequestrare lo yacht di cui parlavate?
Il piccolo Nathan Falco non è piu' sereno...: http://www.corriere.it/cronache/10_magg ... aabe.shtml

Inviato: 25/05/2010 - 18:23
da motorhead
Agassi ha scritto:Se salta Betfair finisco a mettere la mozzarella sulle pizze
:lol: :lol:

Inviato: 25/05/2010 - 18:56
da motorhead
vadacca ha scritto:
simbino ha scritto:
vadacca ha scritto:Se avessi ascoltato solo una volta punto radio, non avresti mai potuto "litigare" con mollofire" :wink:


Mollo era il capo......io il suo gregario. Ho visto i signori della radio che auspicano un ns. rientro x la prox stagione. Ma il capo, si sa....è Mollaccioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :P :P :P


Grazie hai ragazzi dello streaming e' stato un vero piacere ascoltarvi, ricordo la puntata con il confronto sergab-agassi, mitica. Poi non dimentichiamo il mago!! :D
quotone :lol:

Inviato: 25/05/2010 - 19:03
da sergab
Daiquiri ha scritto:
sergab ha scritto:Non dirlo neppure per scherzo, tu confondi errori palesi o eventuali rari biscotti, con la lavagna.
Partendo con una lavagna al 120% è semplicemente impossibile portarla a <100, con una al 102% basta molto poco per andarci sotto.
Tra una lavagna al 102% e una al 120% non c'è poco, c'è l'abisso!!!!!

Ma prendendo tutte le bet, della lavagna non te frega una beata fava, al massimo vinci qualcosa in meno.:P:P:P, ma abbi pietà  anche dei comuni mortali.

Visto che apprezzi i Porcari, questa tarantella è da 2 mesi che la stanno portando avanti, un conto sono le ultime giornate.
Ci sono degli elenchi kilometrici dei presunti biscotti con risultati devastanti, ma è più facile bancare al 120% che non al 102%.

Ma se in banca prestassero i denari al 120% o al 102% non è per caso che diresti qualcosa? O sapresti anche qui investirli così bene che non avresti comunque problemi.


A dire il vero io apprezzo tutti (mandarini compresi), sei tu che mi pare avere un po' di acredine nei confronti di snai... non vorrei che prima o poi trovi una connesione per ricondurre la Ughi band all'assassinio di kennedy o dell'affondamento del titanic :P

Ora, pare che anche io arrivi a capire che e' piu facile cannare una quota se si fa' lavagna al 102 invece che al 120... ma, se vuoi cadere sul banale ti dico che se devo scegliere vado con quote sballate con lavagna al 120, piuttosto che quote giuste al 102...

L'esempio della banca non c'entra un tubo, SE avesse una pertinenza con la realta' vuol significare che comunque PERDI, e scegli solo di perdere meno; credo (o mi auguro) che non sia il tuo caso :P :wink:

stammi benone

ps come tutti i martedi dalle 11 alle 13 la snai e' uscita con la serie b (indipendentemente da quello che fanno GD, mandarini o denaro su fair), restiam in trepida attesa degli altri.. compresi quelli che fanno lavagna al 102

ps1 faccio presente che importanti gruppi .com, sbarcati in italy, pare che abbiano deciso che non e' cosi facile bancare (con lavagne similari), se qualcuno ci vuol provare pare che ci sia abbondanza di sale (e di giocatori disponibili a mettere) :roll: .



SNAI FELICE E VINCENTE. :P:P

Pare nulla, leggo ciò che scrivi, testuale: E sarebbe anche ora di finirla con sta storia della lavagna

Di lavagne al 120 frega nulla. Errori prendili su, vedrai quanti ne trovi, ma spulciale bene mi raccomando.... :P:P:P
I mandarini escono da un po, solo il giorno dei match, indovina perchè???? Ma cosa ti cambia hai le quote SNAI al 120%.

GD l'ho scrissi mesi fa: EX BOOK

I tuoi ultimi post sono un delirio :P:P




Ciao e buona punta a tutti

Edit.
Se ti vuoi rifare ci sono i Micro con quote 112/113% ma in multipla.
Incredibilmente sono riusciti a fare peggio dei generosissimi Porcari. :P:P

Inviato: 25/05/2010 - 19:41
da vadacca
motorhead ha scritto:
vadacca ha scritto:
simbino ha scritto:
vadacca ha scritto:Se avessi ascoltato solo una volta punto radio, non avresti mai potuto "litigare" con mollofire" :wink:


Mollo era il capo......io il suo gregario. Ho visto i signori della radio che auspicano un ns. rientro x la prox stagione. Ma il capo, si sa....è Mollaccioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :P :P :P


Grazie hai ragazzi dello streaming e' stato un vero piacere ascoltarvi, ricordo la puntata con il confronto sergab-agassi, mitica. Poi non dimentichiamo il mago!! :D
quotone :lol:


maronn ho scritto "hai" rabbrividisco da solo :shock:

Inviato: 25/05/2010 - 22:08
da brumlebasse
E' la sindrome aams...:lol:

Inviato: 25/05/2010 - 22:49
da heat
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp


STRETTA SUL GIOCO CLANDESTINO. L’evasione dell’imposta sui giochi, una volta accertata, avrà  riflessi anche ai fini delle imposte dirette. Nasce l’Agenzia che sostituisce i Monopoli.

Inviato: 26/05/2010 - 12:18
da BENJI PRICE
heat ha scritto:http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/201005articoli/55334girata.asp


STRETTA SUL GIOCO CLANDESTINO. L’evasione dell’imposta sui giochi, una volta accertata, avrà  riflessi anche ai fini delle imposte dirette. Nasce l’Agenzia che sostituisce i Monopoli.


Per clandestini loro intendono quelli che non hanno la licenza AAMS ?

Inviato: 26/05/2010 - 14:50
da ElNancio
Molto probabilmente si , cercheranno di far sembrare clandestino agli occhi dei cittadini ciò che in realtà  è anticostituzionale, cioè limitare in europa i vari servizi con la scusa di queste licenze...

E' molto più facile colpire i normali puntatori che andare al sud e dare un occhio a chi ferma interi quartieri per farci correre cavalli e macchine con la polizia che se ne sta alla larga visto che comanda il popolo....

Inviato: 26/05/2010 - 14:52
da marcom
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=24781


Mentre non ci sono più le misure sui giochi che avrebbero previsto una stretta sul gioco clandestino, ma che, nonostante le anticipazioni, non sono state inserite nella manovra

Inviato: 26/05/2010 - 14:53
da marcom
ciao a tutti, tra l'altro, anche se sono un fake

Inviato: 26/05/2010 - 15:59
da ElNancio
carpe diem ha scritto:
ElNancio ha scritto:
carpe diem ha scritto:game over


Muahahahahaah stessa frase scritta l'anno scorso .
Nonostante ciò siamo ancora qui.
E continueremo finchè lo Stato avrà  bisogno di raccimolare denaro.

Per quanto riguarda la tassazione, beh, la frase presa così com'è, parlando anche di Irap ma pure di Irpef mi è ben oscura.

C.azzo sei un mio cultore, ti ricordi le robe che scrivo :P
Peccato io avessi ragione,si trattava solo di tempo..

Le norme sulla tassazione riguardano il banco che opera senza concessione aams e non i giocatori, la qual cosa sarebbe stata pura fantascienza.
(Racimolare si scrive solo con una C)

Comunque alla fine spero che prevalga, anche se ne dubito, la linea "El Nancio" :)


Ecco adesso però non scrivere Game On vista la notizia riportata qui sopra...

Inviato: 26/05/2010 - 16:17
da carpe diem
ElNancio ha scritto:
carpe diem ha scritto:
ElNancio ha scritto:
carpe diem ha scritto:game over


Muahahahahaah stessa frase scritta l'anno scorso .
Nonostante ciò siamo ancora qui.
E continueremo finchè lo Stato avrà  bisogno di raccimolare denaro.

Per quanto riguarda la tassazione, beh, la frase presa così com'è, parlando anche di Irap ma pure di Irpef mi è ben oscura.

C.azzo sei un mio cultore, ti ricordi le robe che scrivo :P
Peccato io avessi ragione,si trattava solo di tempo..

Le norme sulla tassazione riguardano il banco che opera senza concessione aams e non i giocatori, la qual cosa sarebbe stata pura fantascienza.
(Racimolare si scrive solo con una C)

Comunque alla fine spero che prevalga, anche se ne dubito, la linea "El Nancio" :)


Ecco adesso però non scrivere Game On vista la notizia riportata qui sopra...

In realta' mi sono stufato di pagare la Premium Charge..
:wink:

Comunque la situazione è molto piu' complessa di un appoccio sommario, quale spesso si riscontra in alcuni interventi come i tuoi o come il mio ludico game over.
E giustamente siamo in un forum di scommesse.

Si tratta di una struttura normativa non chiara e disomogenea,visto che neanche la Commissione Europea sa bene quale strada intraprendere:
http://jamma.it/articolo.asp?id=24783

Inviato: 26/05/2010 - 17:09
da ElNancio
La questione di cui parli - comunità  europea - ha un senso.
Allora, la Francia la fa breve : niente exchange. Vabbè se il parlamento decide così è giusto.
Qui in Italia naturalmente le cose non si fanno correttamente: si autorizza i vari siti a giocare, solo pagando il pizzo -licenza-, e NON a tutti a quanto pare, come alcuni (fisico e altri) hanno fatto notare nel caso di betfair.
E' questo il punto scorretto del discorso, ma in Italia viviamo di queste storielle.
La maggior parte dei proprietari di barche sopra i 10m sono morti di fame, ma li nessuno fa nulla....

Inviato: 27/05/2010 - 15:35
da carpe diem
Hai ragione caro El Nancio ma sarebbe meglio se regolamentassero il tutto in modo che non andiamo piu' appresso a questi articoli del menga di agicoscommesse.