Forum

Le ultime parole di uno degli spot di quelli dell'Aams sono:
"coi siti illegali non ci vedi mai chiaro"

ed allora posto le quote proposte dai miei "amici" di Pianeta Scommesse relative agli incontri di tennis (con handicap) del Roland Garros...

Quote tratte dal loro sito quando non si e' ancora fatto il login...


Quote tratte dal loro sito quando si e' fatto il login...


Voi forse direte che ora voglio fare il classico rompipalle...
Vero... e comunque c'e' da considerare che questa doppia maniera di mostrare l'handicap (in un caso prima delle quote..ed in un caso dopo le quote: se si cambia posizione dell'handicap...sarebbe anche giusto cambiarne il segno...) puo' diventare ingannevole soprattutto per una persona che non conosce l'esatto valore di certi tennisti... e a maggior ragione quando l'handicap e' di 1,5 e non di 2.5 e quando i tennisti in questione non sono i blasonati Federer e Nadal...
E poi comunque ...lo ribadisco... voglio pure fare il rompipalle... se non altro...per quella loro frase...."coi siti illegali non ci vedi mai chiaro" che vien qui dimostrato che han usato a sproposito...

Saluti a tutti.

Basta ragazzi, non vedo cosa ci trovate di cosi strano in una pubblicità  comparativa Ed anche te Franz, non vorrai mica essere inquisito per il reato di "atti sovversivi alla manovra finanziaria dello stato"

Scusate ragazzi,ho un problema:

Ho giocato Nalba vincente 3°set,(una bella sommetta) da totosì.

Poco fa mi è stata data perdente.

la sig.(gentilissima)di totosì,dopo che io le ho spiegato i vari annullamenti dei setbetting(regole vigenti presso i book clandestini) e anche regole varie,mi ha detto che l' AAMS(e non totosì) ha deciso di dare perdente il 3°set a nalbandian per la seguente motivazione:
federer è rimasto in campo,l'altro no...

Ma secondo voi è giusto?

Ok per federer win,ma che c entra col set???
Non so..a volte confondo anche AAMS e AMSA,ma credo che potrebbero essere della stessa famiglia

Andrea64 ha scritto:la sig.(gentilissima)di totosì......mi ha detto che l' AAMS(e non totosì) ha deciso di dare perdente il 3°set a nalbandian per la seguente motivazione:
federer è rimasto in campo,l'altro no...

Franz sei una belva

Beh....mi sento un tantino derubato da questi l**** incoerenti dell AAMS,visto che hanno messo il seguente comunicato:

09-06-2006 Sogei: Rimborso parziale Pal.972 Avv. 246 e 250
Comunicazione Sogei


Si comunica che l'incontro "R. FEDERER- D. NALBANDIAN" non si è concluso per il ritiro, durante il terzo set, di D. NALBANDIAN; si prega, pertanto di voler considerare a rimborso le scommesse accettate sul set- betting e sul vincente con handicap, mentre rimangono valide quelle accettate sul vincente incontro (R. FEDERER) .

E mi devono spiegare perchè nel live,il 3°set che io ho giocato per nalbo,mi è stato dato perdente!!

Invece di mandare e-mail,penso che serva di piu' contattare qualche kamikaze di quelle zone laggiu' per qualche lavoretto.

error

Preso atto del furto perpetrato ai danni di Andrea ho un' altra perla di AAMS. Stasera consulto su internet le quote appena uscite del giro del del delfinato (ciclismo). Per i non appassionati dico che dopo alcune tappe di montagna domani l'ultima tappa potrebbe (dico potrebbe) favorire i velocisti, tutti i migliori sprinter eccetto Hushovd stanno correndo il giro della Svizzera. A questo punto guardo chi possa essere il controfavorito e mi salta all'occhio Napolitano, giovane italiano che ha già  vinto lo sprint di gruppo alla seconda tappa di questo giro e sta andando molto forte:
Quota totosì 150
Quota Snai 300
Penso: difficile, ma non impossibile a quella quota domani mi gusto la tappa su eurosport 2 e incrocio le dita... se tutto va bene cambio la macchina. Forse lo spot ti diverti sicuro potrebbe essere realta!!!!
Poi mi sorge un dubbio, totosì sono sprovveduti, ma la Snai un po' meno, che ci sia il trucco?
Nientemeno: consulto il sito ufficiale del Giro e vedo che il buon Danilo Napolitano risulta ritirato da IERI non oggi, bensì da IERI!!!
In ogni caso ho inserito 3 euro su totosì per verificare e li hanno accettati subito, vediamo se me li restituiscono...ma la loro malafede è chiara: non si può quotare a 300 un ciclista che vale massimo 20!!!! chissà  quanti ne rastrelleranno così!!!!

GIOCA SICURO????? ma va a cagher!!

devono andare in miniera a LAVORAREEEEEEEE!!!!

Stefano,anche io ho notato una cosa del genere:negli Slam(ricordo al Rg),la snai quotava a 100 giocatori di nome(vedi Kuerten) quando erano già  usciti.
Ricordo di averlo visto almeno un paio di volte.
Così magari qualche sprovveduto che si ricorda di Kuerten che ha vinto 2 volte Il RG,che però non segue il tennis pensa:a 100 è da provare....
Sarebbero da denuncia...
Potrebbero anche essere denuciati per fatti del genere.

GNAGHI ha scritto:Stefano,anche io ho notato una cosa del genere:negli Slam(ricordo al Rg),la snai quotava a 100 giocatori di nome(vedi Kuerten) quando erano già  usciti.
Ricordo di averlo visto almeno un paio di volte.
Così magari qualche sprovveduto che si ricorda di Kuerten che ha vinto 2 volte Il RG,che però non segue il tennis pensa:a 100 è da provare....
Sarebbero da denuncia...
Potrebbero anche essere denuciati per fatti del genere.

Non certo per difenderli,anzi ....comunque succede spesso che non vengono aggiornati i palinsesti sul carteceo e quindi rimangono quotazioni inesistenti,se provi ad andare alla cassa comunque il "cervellone"non là  convalida,almeno questo è quello che è successo anche a me(non sul tennis),se il caso è"on line"davvero è da denuncia.

Saluti

Sì Siauka, il caso è on line e comunque le quote del ciclismo devono essere aggiornate quotidianamente perchè cambiando il percorso cambia di conseguenza la lista dei favoriti almeno per il 70%.
Comunque chiunque conosca il ciclismo sa che in un probabile arrivo in volata Napolitano non può valere 300 soprattutto se mancano Petacchi, Boonen, Mc Ewen, Bettini, Freire ecc. insomma dei migliori c'è solo Hushovd.... è palese che si tratta di un'esca per chi non ha voglia di informarsi e non sa che Napolitano si è ritirato da 2 giorni!

mollofire ha scritto:Sì Siauka, il caso è on line e comunque le quote del ciclismo devono essere aggiornate quotidianamente perchè cambiando il percorso cambia di conseguenza la lista dei favoriti almeno per il 70%.
Comunque chiunque conosca il ciclismo sa che in un probabile arrivo in volata Napolitano non può valere 300 soprattutto se mancano Petacchi, Boonen, Mc Ewen, Bettini, Freire ecc. insomma dei migliori c'è solo Hushovd.... è palese che si tratta di un'esca per chi non ha voglia di informarsi e non sa che Napolitano si è ritirato da 2 giorni!

Il ciclismo non lò seguo,comunque con questi è sempre meglio rimanere con gli occhi aperti,perchè son sempre l**** legalizzati.

Io al posto vostro mi sentirei tutelato invece di lamentarmi sempre.

Pensate al danno che arrecano quelli che giocano con quei book fuorilegge che finanziano la malavita, i famosi "vù cumprà " del betting.

Ho giocato un ciclista che si è ritirato?
Che bello, almeno sono tutelato.
(Dante Alighieri)

Gattus ha scritto:
Ho giocato un ciclista che si è ritirato?
Che bello, almeno sono tutelato.
(Dante Alighieri)

NON CREDO LA FONTE SIA GIUSTA. NON SONO ENDECASILLABI.
Davide