Comparazione bonus scommesse
AFC Champions League
Discussioni, pronostici, notizie riguardanti il calcio asiatico.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
Messaggioda duval » 07/11/2009 - 11:26
Partita di difficile lettura.. vedo leggermente meglio i coreani, ma in effetti sembra che gli arabi siano sornioni e possano aumentare il livello delle giocate in qualsiasi momento... entrato sull'over intorno a 3
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda duval » 07/11/2009 - 12:59
Bobas ha scritto:Mancate le "palle" per giocarmi il 2.
Il Pohang Steelers gioca veramente un buon calcio, e tutto il calcio koreano è notevolmente migliorato in questi ultimi anni.
Saluti.
Peccato, anch'io li preferivo e anch'io non li ho giocati. Enormemente superiori in intensità di gioco, ma probabilmente inferiori tecnicamente. Quindi giusta anche l'analisi di Caronte, imo, semplicemente gli arabi se la sono giocata con un po' troppa sufficienza, match che mi ha ricordato quello con i giapponesi..
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda Bobas » 07/11/2009 - 13:05
duval ha scritto:Bobas ha scritto:Mancate le "palle" per giocarmi il 2.
Il Pohang Steelers gioca veramente un buon calcio, e tutto il calcio koreano è notevolmente migliorato in questi ultimi anni.
Saluti.
Peccato, anch'io li preferivo e anch'io non li ho giocati. Enormemente superiori in intensità di gioco, ma probabilmente inferiori tecnicamente. Quindi giusta anche l'analisi di Caronte, imo, semplicemente gli arabi se la sono giocata con un po' troppa sufficienza, match che mi ha ricordato quello con i giapponesi..
Era tanto per dire, alla fine dei giochi l'over 2.5 mi sta anche bene, di certo non ci sputo.
Saluti.
Messaggioda biscottos » 07/11/2009 - 13:18
Scusate sono molto meno esperto di voi ed ho appoggiato gli arabi (...naturalmente sotto consiglio di caronte) e nonostante la bet sia andata come sapete avendo visto la partita non rimpiango proprio un bel nulla. Per me una sola squadra in campo...gli arabi. Per loro almeno 5 palle-gol nette una traversa a portiere rigorosamente battuto senza parlare delle varie parate del portiere coreano. Addirittura prima del primo gol coreano nella area coreana c'è stata un azione convulsa dove sono andati al tiro per lo meno 3 arabi. Con i SE e i MA le bet non si vincono ma dire DOPO che i coreani sono stati enormemente superiori beh questo mi sembra eccessivo, forse in C*** questo sì d'aldronde una finale si vince anche con il C*** se non soprututto con il C*** .
Saluti
Saluti
Messaggioda CARONTE » 07/11/2009 - 13:19
Bravo Bobas a centrare l'over
Ho visto tutta la gara e so già che questo mio commento sulla partita non verrà condiviso da alcuni, Duval in primis, che sosterrà , questa volta supportato dal risultato finale, che la giocata sugli arabi a 2,40 era sbagliata.
Al Ittihad che secondo me non meritava di perdere questa Coppa. Non sono mai stati messi seriamente in difficoltà dai coreani che hanno avuto il "merito" di chiudere bene gli spazi, perdere sistematicamente tempo ed essere particolarmente fallosi.
Gli arabi sono stati forse troppo indolenti. Avrebbero dovuto alzare i ritmi e schiacciare nella loro metà campo il Pohang, anzichè essere troppo attendisti convinti che prima o poi sarebbero passati in vantaggio.
Tecnicamente mi sono sembrati superiori, dando la sensazione di poter gestire la partita a piacimento.
Poi si sa....il calcio è fatto anche e soprattutto di episodi. Poco prima del vantaggio coreano, causato dalla colpevole "apertura" della barriera araba, gli arabi avevano preso una traversa a portiere battuto e poco dopo si sono divorati una splendida occasione a pochi metri dalla porta.
Lo 0-2 sembrava aver definitivamente chiuso la partita, ma l'Al Ittihad anzichè scomporsi e gettarsi disperatamente in attacco, ha cercato di mantenere la calma e ragionare, nonostante mancasse poco alla fine.
Dopo aver accorciato le distanze, hanno avuto qualche altra occasione, ma il portiere coreano è stato decisivo andando a togliere un pallone vicino all'incrocio dei pali.
Recupero che praticamente non c'è stato in quanto l'ostruzionismo degli avversari ha fatto si che si perdessero quasi tutti i tre minuti aggiuntivi per consentire agli arabi di battere un calcio di punizione finito fuori di poco.
Peccato per la bet e per chi ha seguito. Onore comunque ai coreani che hanno fatto la loro onesta partita e sono riusciti a vincere con un Denilson in pessime condizioni di forma.
Ho visto tutta la gara e so già che questo mio commento sulla partita non verrà condiviso da alcuni, Duval in primis, che sosterrà , questa volta supportato dal risultato finale, che la giocata sugli arabi a 2,40 era sbagliata.
Al Ittihad che secondo me non meritava di perdere questa Coppa. Non sono mai stati messi seriamente in difficoltà dai coreani che hanno avuto il "merito" di chiudere bene gli spazi, perdere sistematicamente tempo ed essere particolarmente fallosi.
Gli arabi sono stati forse troppo indolenti. Avrebbero dovuto alzare i ritmi e schiacciare nella loro metà campo il Pohang, anzichè essere troppo attendisti convinti che prima o poi sarebbero passati in vantaggio.
Tecnicamente mi sono sembrati superiori, dando la sensazione di poter gestire la partita a piacimento.
Poi si sa....il calcio è fatto anche e soprattutto di episodi. Poco prima del vantaggio coreano, causato dalla colpevole "apertura" della barriera araba, gli arabi avevano preso una traversa a portiere battuto e poco dopo si sono divorati una splendida occasione a pochi metri dalla porta.
Lo 0-2 sembrava aver definitivamente chiuso la partita, ma l'Al Ittihad anzichè scomporsi e gettarsi disperatamente in attacco, ha cercato di mantenere la calma e ragionare, nonostante mancasse poco alla fine.
Dopo aver accorciato le distanze, hanno avuto qualche altra occasione, ma il portiere coreano è stato decisivo andando a togliere un pallone vicino all'incrocio dei pali.
Recupero che praticamente non c'è stato in quanto l'ostruzionismo degli avversari ha fatto si che si perdessero quasi tutti i tre minuti aggiuntivi per consentire agli arabi di battere un calcio di punizione finito fuori di poco.
Peccato per la bet e per chi ha seguito. Onore comunque ai coreani che hanno fatto la loro onesta partita e sono riusciti a vincere con un Denilson in pessime condizioni di forma.
Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo
http://www.tanogabo.it/mitologia/greca/Caronte.htm
http://www.tanogabo.it/mitologia/greca/Caronte.htm
Messaggioda duval » 07/11/2009 - 13:32
[edit: scusate la prolissità , ma è solo perché mi interessa sgombrare il campo da equivoci con il Maestro... lo so, potrei farlo in pm, scusate]
Carissimo, anzi.. sottoscrivo tutto quello che hai scritto.. non è che perché ho "criticato" un 6-2 (e tra l'altro lì non avevo criticato te, ma volevo solo sottolineare come un 6-2 - quel 6-2 - non dovesse secondo me significare che la giocata era stata netta fin dalla partenza, ecc...) allora ti critico sempre forse non mi sono spiegato, ma la mia analisi "post" (ma anche in itinere, almeno in parte.. vedi intervento) è stata: arabi superiori come potenzialità , ma non hanno alzato (o l'hanno fatto solo a sprazzi) il livello e l'intensità del gioco ("troppo indolenti") e quindi hanno perso contro coreani meno forti ma enormemente più intensi, aggressivi, concreti. La tua puntata non era sbagliata, ho scritto che la tua giocata era condivisibile e infatti che mi aspettavo che gli arabi potessero prendere possesso della gara da un momento all'altro... D'altra parte proprio quell'"indolenza" non mi ha fatto puntare sugli arabi, nel 90% dei casi io tra una squadra più forte ma indolente e una meno forte ma molto più aggressiva e "sul pezzo" punto la seconda se sfava... se non avessi condiviso la tua analisi, come minimo avrei bancato l'Ittihad
Non so se ci siamo capiti, grandissimo... sempre con enorme stima...
Carissimo, anzi.. sottoscrivo tutto quello che hai scritto.. non è che perché ho "criticato" un 6-2 (e tra l'altro lì non avevo criticato te, ma volevo solo sottolineare come un 6-2 - quel 6-2 - non dovesse secondo me significare che la giocata era stata netta fin dalla partenza, ecc...) allora ti critico sempre forse non mi sono spiegato, ma la mia analisi "post" (ma anche in itinere, almeno in parte.. vedi intervento) è stata: arabi superiori come potenzialità , ma non hanno alzato (o l'hanno fatto solo a sprazzi) il livello e l'intensità del gioco ("troppo indolenti") e quindi hanno perso contro coreani meno forti ma enormemente più intensi, aggressivi, concreti. La tua puntata non era sbagliata, ho scritto che la tua giocata era condivisibile e infatti che mi aspettavo che gli arabi potessero prendere possesso della gara da un momento all'altro... D'altra parte proprio quell'"indolenza" non mi ha fatto puntare sugli arabi, nel 90% dei casi io tra una squadra più forte ma indolente e una meno forte ma molto più aggressiva e "sul pezzo" punto la seconda se sfava... se non avessi condiviso la tua analisi, come minimo avrei bancato l'Ittihad
Non so se ci siamo capiti, grandissimo... sempre con enorme stima...
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda Bobas » 07/11/2009 - 13:42
biscottos ha scritto:Scusate sono molto meno esperto di voi ed ho appoggiato gli arabi (...naturalmente sotto consiglio di caronte) e nonostante la bet sia andata come sapete avendo visto la partita non rimpiango proprio un bel nulla. Per me una sola squadra in campo...gli arabi. Per loro almeno 5 palle-gol nette una traversa a portiere rigorosamente battuto senza parlare delle varie parate del portiere coreano. Addirittura prima del primo gol coreano nella area coreana c'è stata un azione convulsa dove sono andati al tiro per lo meno 3 arabi. Con i SE e i MA le bet non si vincono ma dire DOPO che i coreani sono stati enormemente superiori beh questo mi sembra eccessivo, forse in C*** questo sì d'aldronde una finale si vince anche con il C*** se non soprututto con il C*** .
Saluti
Io non ho detto che i coreani son stati superiori (se ti riferisci a me), la partita non l'ho vista, ho preferito andare a vedere mio figlio giocare a calcio.
Io ho semplicemente detto che il calcio coreano (l'ho seguito molto in questi ultimi due anni) è enormemente cresciuto.
Ho anche detto che il Pohang Steelers quest'anno in korea è la squadra che mi ha maggiormente colpito, come abbia giocato oggi non lo so (o meglio lo so dal racconto della partita fatta da Caronte), ho anche aggiunto che la squadra araba non lo conoscevo/conosco affatto.
Volevo giocarmi la vittoria dei Koreani, non l'ho fatto, ho sbagliato.
Volevo giocarmi l'over 2.5, l'ho fatto, ho fatto bene.
Tutto il resto è aria fritta (per me).
Un caro saluto a te ed a Caronte.
Saluti.
Messaggioda duval » 07/11/2009 - 14:11
Caro Bobas, a parte i complimenti per le tue giocate (ho salvato la tua pagina su cipsters tra i segnalibri di firefox, un'occhiata la butto tutti i giorni.. se a volte avverti il carro un po' pesante, è probabile che ci sia salito anch'io, anche se non l'ho scritto sul forum ) non preoccuparti, biscottos si riferisce a me
Comunque il mio "enormemente superiori" avrebbe dovuto essere letto con "in intensità di gioco", non estrapolato così, in assoluto
(e per quanto concerne il "DOPO", sinceramente non mi sembra che la mia analisi ex post si sia discostata molto dal mio intervento a metà primo tempo... )
Poi biscottos ognuno è libero di pensarla come vuole, ti confermo che dalla visione della partita (anch'io ho seguito la gara) per me i coreani sono stati nettamente superiori in intensità , gli arabi probabilmente erano davvero convinti che prima o poi avrebbero segnato e non si sono affannati più di tanto, pur creando qualche occasione (che è cosa diversa dall'intensità profusa). A livello tecnico, come detto, credo che l'Ittihad fosse superiore... spero che tutti gli equivoci siano chiariti
Comunque il mio "enormemente superiori" avrebbe dovuto essere letto con "in intensità di gioco", non estrapolato così, in assoluto
(e per quanto concerne il "DOPO", sinceramente non mi sembra che la mia analisi ex post si sia discostata molto dal mio intervento a metà primo tempo... )
Poi biscottos ognuno è libero di pensarla come vuole, ti confermo che dalla visione della partita (anch'io ho seguito la gara) per me i coreani sono stati nettamente superiori in intensità , gli arabi probabilmente erano davvero convinti che prima o poi avrebbero segnato e non si sono affannati più di tanto, pur creando qualche occasione (che è cosa diversa dall'intensità profusa). A livello tecnico, come detto, credo che l'Ittihad fosse superiore... spero che tutti gli equivoci siano chiariti
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Messaggioda biscottos » 07/11/2009 - 14:45
Ragazzi scusatemi, ma io non volevo fare ASSOLUTAMENTE polemica con nessuno, anzi vi posso garantire che anche scrivendo poco il mio affetto e il mio punto di riferimento per infobettig e per tutti voi è massimo e vi rispetto tutti. Mi rodeva il fatto che avendo fatto una giocata e che nel corso della partita la ritenevo ancora più giusta, alla fine leggevo o INTERPRETAVO delle cose che secondo me non davano la giusta dimensione della partita stessa.
Ricambio il saluto al grande CARONTE, e un caro saluto a BOBAS e DUVAL.
Saluti.
Ricambio il saluto al grande CARONTE, e un caro saluto a BOBAS e DUVAL.
Saluti.
Messaggioda duval » 07/11/2009 - 14:49
Ricambio il caro saluto, nessunissimo problema
Capisco la tua costernazione, la gara poteva girare in qualsiasi momento... buon weekend
Capisco la tua costernazione, la gara poteva girare in qualsiasi momento... buon weekend
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite