Forum

a 1.2 banchi una stramassima, in asia escono dai tombini per giocare al 2%..un po' come il mio tuffatore cinese oggi

Addirittura al 2

Io gioco un cip di Hellas a 1000, è troppo goloso

Ehi, ma che fine ha fatto il vecchio Pietro?
Deve essere andato a farsi un finesettimana con gli amici,
a pensare al futuro...

Che belli che siete..... non è che qualcuno ha preso la nuova sanzione amministrativa contro la prosituzione da 500 che gira ormai in molti comuni lumbard e non solo....Grandi Raga

Il Web ha scritto:Eccomi per un raro intervento survivirico

Ho sempre lasciato che le cose andassero da sole ma adesso voglio provare a dire la mia.

Il gioco è carino. Bella idea e iniziativa interessante ma organizzata così è un po difficile che non succeda mai nulla ... a dire il vero secondo me i casini, data la materia, sono stati anche pochi.

Il gioco a me piace, ma onestamente mi piaceva di più nella versione originaria: torneo e chi vince gioca.

Per quel poco che conta la penso come il Webbone!!!
Il survivor, nato come gioco per una 40 di utenti, era diventato di esclusiva "proprietà " di pochi intimi proprio perchè sono state stravolte le peculiarità  iniziali:

1) chi vince gioca
2) si scaglia solo sul tennis (sezione guarda caso dove è nato il survivors)

Si è presto passati ad "un'anarchia autogestita" dove ognuno (dei pochi) poteva fare e disfare senza la minima regolamentazione ma siccome per qualcuno (sempre gli stessi pochi) andava bene così, gli altri 30 utenti originari hanno dovuto farsene una ragione

Adesso leggo che un povero mentecatto e demente s'è giocato un millino su di un OVER a caso
E' l'ennesima dimostrazione che senza un minimo di regole, qualsiasi gioco rimane a rischio estinzione

credo che il mio intervento risulti completamente inutile come del resto tutti gli altri postati riguardo a questo argomento

Potrebbe anche essere che l'imbecille che ha giocato abbia erroneamente inserito uno zero in più ed invece di 100 ha giocato 1000. Può capitare ad uno che la notte magari non ha meglio da fare che cazzeggiare al computer

impossibile, sono state postate 2 giocate da 500...quindi e' un colpo "doloso",ma vedo che non riscuote piu' tanto interesse
vabbe' ognuno si sara' fatto le sue idee su questo caso, che poi di conclusioni possibili non ce ne son piu di tante, ma questo gia' si sapeva

A me la cosa continua a sembrare inconcepibile,
sia il fatto in se,

sia la curiosa acquiescenza del dopo.

Sì, ne sono ormai convinto,
capire chi è stato a giocare quell'Over è facile.

Ma siamo in Italia,
qui chi ruba altro che galera, va e resta in vista,
al governo, ammirato e riverito!
In fondo "non può essere stato lui...".

abbastaaaaa

jeelani ha scritto:abbastaaaaa

Eclissati se non ti piace,
dov'è il problema?

Hai interessi in campo...?

doppia...

Il survivor era i survivor,
su questo non c'è nulla da fare o da dire.
Chi abitava quella casa ne faceva cio che voleva,nel rispetto di un paio di regole,
E cio non è venuto per un colpo di stato,semplicemente un evoluzione naturale,poteva prendere altre strade sicuramente, ma nella sua forma originale era i difficoltà  la sua stessa sopravvivenza.
Il nuovo sistema era certamente più personale,ma in mancanza di partecipazione ,un nucleo di base ha colmato quel vuoto,che ha permesso al survivor di vivere ed essere aperto poi a tutti.
E questo governo non era immodifficabile .Bisognava mettersi in gioco e contribuire .Non neccessariamente con un ritorno economico,bastava anche divertire ,svagare ,rallegrare.far parte....


Veniamo all'inquisitore ,giudice e giuria

Chi ha vissuta la precedente esperienza :
una giocata che almeno aveva un crisma ,il cui fatto più grave fu di non essere postata,in fondo un paio di motivazione le aveva e lo stake almeno c'erà ;
sa che trovare il colpevole puo avvenire solo con il tempo,in una sorta di silenzio e più facile sentire,
e non puntando il dito contro questi o quelli,
agitando la spada ai quattro venti: vieni avanti infingardo.


Personale conclusione
Sono stato molto bene, mi sono divertito molto, arrabiato anche
ma al momento non ho alcuna voglia di un surrogato .

E' la vita ,nulla è infinito ,
il gioco magari continuerà  ....

Adieu

Ti ringrazio, sei stato di un'eleganza estrema.

Io ero entrato da poco, e anche se pare non ci si creda,
con spirito del tutto tranquillo e partecipativo.
Era da un po' che dicevo che volevo far statistiche,
ma purtroppo ne ho potuta fare una sola, l'ultima.

Non posso parlare del periodo precedente.
Visto che prima guardavo il gioco da fuori,
mi sono riferito solo alla mia breve esperienza diretta.

tresmechain ha scritto:
Veniamo all'inquisitore ,giudice e giuria

Chi ha vissuta la precedente esperienza :
una giocata che almeno aveva un crisma ,il cui fatto più grave fu di non essere postata,in fondo un paio di motivazione le aveva e lo stake almeno c'erà ;
sa che trovare il colpevole puo avvenire solo con il tempo,in una sorta di silenzio e più facile sentire,

(...)

Adieu

Se ho insistito con Topolino investigatore
(sono stato apostrofato di topo, sbucato da... le fogne, immagino)
e su Pietro Gambadilegno,
è perché forse mancava fino a ora un intervento del tutto autorevole dall'interno dei Survivor.
Molti si erano espressi nello stesso senso, tra il serio e il faceto,
ma queste parole tue hanno tutt'altro peso.

Quell'enorme Over notturno non è stata opera di un intruso dispettoso,
è stata una giocata di un Survivor, che doveva postarla,
di uno che in qualche modo aveva l'autorità  per esporsi in quel modo.
Parole tue, e più chiare non potevano essere.

E forse dicono meno di quel che sai, ma anche questo ci sta (cit.?).

Accolgo il tuo pensoso invito al silenzio, ora,
e tolgo dall'avatar Topolini e Gambadilegni malfattori,
il loro compito di promemoria si è esaurito, direi.
(Tanto ci camminano sempre sotto l'impiantito,
ci mettono un attimo a saltar fuori
se passi furtivi o parole truffaldine ne turbano la tranquillità .)


Auspico che il tuo augurio di un'ammissione serena da parte
di chi ha commesso la costosissima sciocchezza sia presto raccolto,
credo che i tempi dell'aggressività  verbale
e anche del far finta che nulla sia successo siano ormai alle spalle.


Ciao, e grazie.

Jacques