Forum

Non contenti di ghiacciare i conti della clientela on line alla terza bet, hanno avuto la brillante idea di sferrare l'attacco definitivo ai loro corner (ai quali peraltro non girano praticamente nulla in termini di commissioni in quanto hanno contratti al cobanco sull'utile trimestrale con i quali praticamente è impossibile guadagnare)...

ebbene negli ultimi giorni è impossibile giocare anche nei corner, a volte le giocate vanno in autorizzazione alla prima richiesta da 300 euro, e non credo sia una questione di specifico corner perchè mi riferiscono che altrove è lo stesso, è la situazione è degenerata nell'ultima settimana...

e questi sono i grandi colossi italiani : LOTTOMATICA

RIP

AgainstBook ha scritto:Non contenti di ghiacciare i conti della clientela on line alla terza bet, hanno avuto la brillante idea di sferrare l'attacco definitivo ai loro corner (ai quali peraltro non girano praticamente nulla in termini di commissioni in quanto hanno contratti al cobanco sull'utile trimestrale con i quali praticamente è impossibile guadagnare)...

ebbene negli ultimi giorni è impossibile giocare anche nei corner, a volte le giocate vanno in autorizzazione alla prima richiesta da 300 euro, e non credo sia una questione di specifico corner perchè mi riferiscono che altrove è lo stesso, è la situazione è degenerata nell'ultima settimana...

e questi sono i grandi colossi italiani : LOTTOMATICA

RIP

Non tutti sono a cobanco, lo so con certezza, qui a Firenze sono 4 o 5, la minoranza.
Certo che mai nick fu più consono, capitano tutte a te, ghiacciato su shit365, ghiacciato su better, ti mandano in autorizzazione le bet, devi essere un cliente scomodo altrimenti non si spiega. Per caso, hai bisogno di un socio?

vichi ha scritto:

AgainstBook ha scritto:Non contenti di ghiacciare i conti della clientela on line alla terza bet, hanno avuto la brillante idea di sferrare l'attacco definitivo ai loro corner (ai quali peraltro non girano praticamente nulla in termini di commissioni in quanto hanno contratti al cobanco sull'utile trimestrale con i quali praticamente è impossibile guadagnare)...

ebbene negli ultimi giorni è impossibile giocare anche nei corner, a volte le giocate vanno in autorizzazione alla prima richiesta da 300 euro, e non credo sia una questione di specifico corner perchè mi riferiscono che altrove è lo stesso, è la situazione è degenerata nell'ultima settimana...

e questi sono i grandi colossi italiani : LOTTOMATICA

RIP

Non tutti sono a cobanco, lo so con certezza, qui a Firenze sono 4 o 5, la minoranza.
Certo che mai nick fu più consono, capitano tutte a te, ghiacciato su shit365, ghiacciato su better, ti mandano in autorizzazione le bet, devi essere un cliente scomodo altrimenti non si spiega. Per caso, hai bisogno di un socio?

Ciao vichi!

A Roma tutti, e dico tutti, al cobanco! Ci sentiamo in PM

Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato

Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Carissimo Mollo!

Pur ben conscio del fatto che non servirà  a nulla, in settimana scriverò al signor Santini per rendere quantomeno noto il fatto che i bookmaker italiani, e nello specifico lottomatica, mettendo in atto questa politica invereconda di limitazione del gioco (ormai anche in agenzia), arrecano un danno non indifferente all'erario oltre che favorire indirettamente un ingente afflusso di capitali sui .com


allora dobbiamo cercare di capirci su una questione fondamentale. Per il legislatore italiano il gioco on line non è altro che una enorme fonte di guadagno, in nome della quale si è tollerato un costo sociale elevatissimo in termini di problemi di dipendenza dall'azzardo...

ebbene è ora che i signori dell'aams si facciano sentire verso chi per anni si è ingozzato con giochi come il lotto (tanta gente ci ha lasciato le penne...) e ci garantisca il diritto di GIOCARE SICURO E GIOCARE IN ITALIA!!

vichi ha scritto:

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato

Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

vichi ma secondo me il discorso è tutto nella solidità  della controparte...cioè se una roba enorme come lottomatica deve aver paura di un deficiente come me siamo veramente alla frutta...

voglio dire....a loro non dovrebbe neppure passare per la testa una roba del genere, fare questi attacchi ai corner ecc...ma la verità  è che sono degli accattoni nonostante tutti i soldi che si mangiano sulle spalle della povera gente

mio nonno aveva problemi di alcolismo per le perdite dovute al gioco del lotto

scusa against... ma come fanno a limitarti ai corner ?.... c'è il cartello del wanted ???

in agenzia direi che limitare è quasi impossibile... piuttosto tolgono dal palinsesto match ma non possono non accettare te e me si....
come si muovono ?

toniuzz ha scritto:scusa against... ma come fanno a limitarti ai corner ?.... c'è il cartello del wanted ???

in agenzia direi che limitare è quasi impossibile... piuttosto tolgono dal palinsesto match ma non possono non accettare te e me si....
come si muovono ?

no ma infatti toniuzz nello specifico non credo sia una limitazione ad hoc, ma una limitazione fatta a tutti i corner

credo che sia cambiata l gestione dell'esposizione:

prima (fino a poche settimane fa) ogni corner aveva il suo limite, ora mi sembra che l'esposizione sia centralizzata nel senso che da nessun corner possono uscire più biglietti su un certo esito se il totale dei biglietti emessi su quell'evento in tutte le agenzie ha raggiunto una certa soglia...

ieri la sampdoria ad esempio a 10 minuti dall'inizio della partita era ingiocabile dovunque e di questo ho la certezza

AgainstBook ha scritto:

vichi ha scritto:

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato

Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

vichi ma secondo me il discorso è tutto nella solidità  della controparte...cioè se una roba enorme come lottomatica deve aver paura di un deficiente come me siamo veramente alla frutta...

voglio dire....a loro non dovrebbe neppure passare per la testa una roba del genere, fare questi attacchi ai corner ecc...ma la verità  è che sono degli accattoni nonostante tutti i soldi che si mangiano sulle spalle della povera gente

mio nonno aveva problemi di alcolismo per le perdite dovute al gioco del lotto

Solidità  dici? Vuoi scherzare spero , hanno la famiglia De Agostini alle spalle, hanno più solidità  loro che Snai, Sisal e tutti gli altri .it messi insieme. No, si tratta solo di credibilità  dirigenziale nei confronti della proprietà . Gente come Calvi e Albanese, cari ai loro stipendi, dato che hanno fortissimamente voluto entrare in questo business, cosa che ai De Agostini fregava zero, visto che il core business era un altro, devono far quadrare le cifre, dopo che i primi 2 anni hanno perso a bocca di barile, sia perchè non avevano quotisti all'altezza, sia perchè il loro ufficio rischi era gestito da dementi. Siccome lo so per certo, certe persone hanno preso da loro dei bei soldi, non solo hanno Bannato certi personaggi (se vuoi in pm ti dico nome e cognome), ma hanno fatto di tutto per mettere a cobanco anche tutte le agenzie inquinate e/o in zone a rischio. Te ed io non c'entriamo per niente

ok... grazie... quindi le tolgono dai palinsesti praticamente,,,,, è come se allocassero dei plafond x ogni match sui diversi segni.... diciamo che gestionalmente da parte loro non è male la mossa... certo sul discorso gioco libero etc.... ne uscirebbero delle belle....

cmq se ti servono conti che non ghiacciano x un po' ti do i miei.... prima di pulire il rosso qualche tempo passa

vichi ha scritto:

AgainstBook ha scritto:

vichi ha scritto:

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato

Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

vichi ma secondo me il discorso è tutto nella solidità  della controparte...cioè se una roba enorme come lottomatica deve aver paura di un deficiente come me siamo veramente alla frutta...

voglio dire....a loro non dovrebbe neppure passare per la testa una roba del genere, fare questi attacchi ai corner ecc...ma la verità  è che sono degli accattoni nonostante tutti i soldi che si mangiano sulle spalle della povera gente

mio nonno aveva problemi di alcolismo per le perdite dovute al gioco del lotto

Solidità  dici? Vuoi scherzare spero , hanno la famiglia De Agostini alle spalle, hanno più solidità  loro che Snai, Sisal e tutti gli altri .it messi insieme.

assolutamente, intendevo dire proprio quello, mi sono espresso male!

hai pm

AgainstBook ha scritto:

vichi ha scritto:

AgainstBook ha scritto:

vichi ha scritto:

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato

Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

vichi ma secondo me il discorso è tutto nella solidità  della controparte...cioè se una roba enorme come lottomatica deve aver paura di un deficiente come me siamo veramente alla frutta...

voglio dire....a loro non dovrebbe neppure passare per la testa una roba del genere, fare questi attacchi ai corner ecc...ma la verità  è che sono degli accattoni nonostante tutti i soldi che si mangiano sulle spalle della povera gente

mio nonno aveva problemi di alcolismo per le perdite dovute al gioco del lotto

Solidità  dici? Vuoi scherzare spero , hanno la famiglia De Agostini alle spalle, hanno più solidità  loro che Snai, Sisal e tutti gli altri .it messi insieme.

assolutamente, intendevo dire proprio quello, mi sono espresso male!

hai pm

aaaaaaaaaaaaaaaaa che scemo che sono mi sono mandato il pm a me stesso aspetta te lo rimando

A Bologna la situazione lottomatica è anche peggio !oltre a non poter quasi giocare niente se non lenzuoli, se per caso uno di questi lenzuoli viene, almeno 2 tabaccai su 3 non ha i soldi per pagarti ,ti scarica il biglietto e ti da una ricevuta fatta a mano di qunto ai vinto e devi ritornare a incassare quando lottomatica gli manda i soldi

vichi ha scritto:

mollofire ha scritto:Ciao Pietro, è la nuova politica di Better & Totosì:
- aumentare al massimo i payout "controllando e monitorando tutte le giocate - disincentivare clienti pericolosi.
Sono certo che se avessi fatto un bel multiplone da 10 eventi non sarebbe andato in accettazione. Clienti ne hanno già  tanti, ora cercano di eliminare quelli che possono recargli danno. Così facendo, però ridurranno sensibilmente anche il volume di affari. A me sembra una follia, perchè alla lunga i numeri finiranno per essere quelli di un bookmakers di terza fascia.
Del resto la professionalità  del management è scarsissima e se ne hanno dimostrazioni quotidiane. Purtroppo se non interverranno novità  legislative sarà  sempre peggio.

Mollo, studia il ciclismo, ti voglio preparato




Quanto dici è verissimo, fanno di tutto per disincentivare clienti scomodi, oddio, dirò un'eresia, ma se noi fossimo dall'altra parte?? Come ci comporteremmo??

Valerio, ora vado una decina di giorni in vacanza al caldino che per me qui fa troppo freddo, poi torno bello carico per il ciclismo....

Venendo a noi, noi come ci comporteremmo??? però se pensano ci campare con i lenzuoloni da 3 euro dei pensionati o dei ragazzini secondo me alla fine dell'anno non copri i costi o fai pari. Bwin.com raccoglie tutti i multiplisti del mondo e sponsorizza il Real Madrid. Io credo che per fare il book tu debba anche mettere il culo fuori dalla finestra (cit.) e bancare in modo tradizionale se no vai a vendere pizze da asporto che è meglio.