Forum

nella mia personale classifica relativa esclusivamente alla correttezza betclic è agli ultimissimi posti...sono davvero inaccostabili

AgainstBook ha scritto:nella mia personale classifica relativa esclusivamente alla correttezza betclic è agli ultimissimi posti...sono davvero inaccostabili

hai perfettamente ragione. Cmq ragazzi voglio informarvi dell'esito finale di tutta sta storia e vi invito sempre e cmq a rompere il c***o quando avete ragione..SEMPRE. Mi dispiace solo che vedo che in questo post ce gente che cerca di smorzare la cosa o cerca di difendere o capire le ragioni di betclic. No sbagliato ragazzi, sono dei l**** e basta, cercate di capirlo. Loro mi hanno concesso la giocata e mi hanno prelevato dei soldi, ridati solamente la mattina successiva dopo l'incontro..dovevano ridarli a gioco in corso i soldi, EVITIAMO DI DIFENDERE BETCLIC PER PIACERE. Cmq l'esito dato che ho chiamato il dottor Turchi della aams, sogea , i monopoli e federconsumatori e ho adeguatamente minacciato l'amico mario di betclic e stato quello di fornirmi i miei amati 75 euro sotto forma di bonus giocabile anche con una giocata da 1,07. Mi sono fatto una piccola scommessa bassissima, ovviamente incassata et voila ecco i soldi trasformati in soldi reali..chiaramente ho prelevato e chiuso il conto. Questo per dire che se avevano ragione loro o cmq sapevano di avere ragione NON AVREBBERO MAI ACCONSENTITO AL BONUS...bisogna fare così ragazzi..la vita e una giungla..sempre lottare lottare lottare..che palle però..io incomincio a essere stanco:(..va bè grazie a tutti eeeee evitate betclic per l'amor di dio.

liuke17 ha scritto:

AgainstBook ha scritto:nella mia personale classifica relativa esclusivamente alla correttezza betclic è agli ultimissimi posti...sono davvero inaccostabili

hai perfettamente ragione. Cmq ragazzi voglio informarvi dell'esito finale di tutta sta storia e vi invito sempre e cmq a rompere il c***o quando avete ragione..SEMPRE. Mi dispiace solo che vedo che in questo post ce gente che cerca di smorzare la cosa o cerca di difendere o capire le ragioni di betclic. No sbagliato ragazzi, sono dei l**** e basta, cercate di capirlo. Loro mi hanno concesso la giocata e mi hanno prelevato dei soldi, ridati solamente la mattina successiva dopo l'incontro..dovevano ridarli a gioco in corso i soldi, EVITIAMO DI DIFENDERE BETCLIC PER PIACERE. Cmq l'esito dato che ho chiamato il dottor Turchi della aams, sogea , i monopoli e federconsumatori e ho adeguatamente minacciato l'amico mario di betclic e stato quello di fornirmi i miei amati 75 euro sotto forma di bonus giocabile anche con una giocata da 1,07. Mi sono fatto una piccola scommessa bassissima, ovviamente incassata et voila ecco i soldi trasformati in soldi reali..chiaramente ho prelevato e chiuso il conto. Questo per dire che se avevano ragione loro o cmq sapevano di avere ragione NON AVREBBERO MAI ACCONSENTITO AL BONUS...bisogna fare così ragazzi..la vita e una giungla..sempre lottare lottare lottare..che palle però..io incomincio a essere stanco:(..va bè grazie a tutti eeeee evitate betclic per l'amor di dio.

Liukem qui nessuno difende betclic.
Ma quello che dici tu non è corretto, fidati

Il saldo scala anche se la scommessa non è stata ancora accettata. Se ci sono problemi di connessione con aams, il saldo scala comunque, perchè la tua scommessa è aperta, è in pending, ma non è ancora accettata da aams.

Se verrà accettata allora avrai un codice aams, se non verrà accettata ti sarà rimborsato l'importo e il saldo tornerà quello precedente.

Il punto è quindi: la scommessa non è accettata se il saldo scala, ma è accettata quando aams ti rilascio il codice. Tu sto codice non l'hai mai visto, dici solo di aver visto il saldo scalare, ma quello non ti indica nulla

E ti ripeto, non sto difendendo betclic, anzi, l'ho attaccata mi sembra.
Ma se scriviamo cose sbagliate non ci aiutiamo.

davydenko ha scritto:

liuke17 ha scritto:

AgainstBook ha scritto:nella mia personale classifica relativa esclusivamente alla correttezza betclic è agli ultimissimi posti...sono davvero inaccostabili

hai perfettamente ragione. Cmq ragazzi voglio informarvi dell'esito finale di tutta sta storia e vi invito sempre e cmq a rompere il c***o quando avete ragione..SEMPRE. Mi dispiace solo che vedo che in questo post ce gente che cerca di smorzare la cosa o cerca di difendere o capire le ragioni di betclic. No sbagliato ragazzi, sono dei l**** e basta, cercate di capirlo. Loro mi hanno concesso la giocata e mi hanno prelevato dei soldi, ridati solamente la mattina successiva dopo l'incontro..dovevano ridarli a gioco in corso i soldi, EVITIAMO DI DIFENDERE BETCLIC PER PIACERE. Cmq l'esito dato che ho chiamato il dottor Turchi della aams, sogea , i monopoli e federconsumatori e ho adeguatamente minacciato l'amico mario di betclic e stato quello di fornirmi i miei amati 75 euro sotto forma di bonus giocabile anche con una giocata da 1,07. Mi sono fatto una piccola scommessa bassissima, ovviamente incassata et voila ecco i soldi trasformati in soldi reali..chiaramente ho prelevato e chiuso il conto. Questo per dire che se avevano ragione loro o cmq sapevano di avere ragione NON AVREBBERO MAI ACCONSENTITO AL BONUS...bisogna fare così ragazzi..la vita e una giungla..sempre lottare lottare lottare..che palle però..io incomincio a essere stanco:(..va bè grazie a tutti eeeee evitate betclic per l'amor di dio.

Liukem qui nessuno difende betclic.
Ma quello che dici tu non è corretto, fidati

Il saldo scala anche se la scommessa non è stata ancora accettata. Se ci sono problemi di connessione con aams, il saldo scala comunque, perchè la tua scommessa è aperta, è in pending, ma non è ancora accettata da aams.

Se verrà accettata allora avrai un codice aams, se non verrà accettata ti sarà rimborsato l'importo e il saldo tornerà quello precedente.

Il punto è quindi: la scommessa non è accettata se il saldo scala, ma è accettata quando aams ti rilascio il codice. Tu sto codice non l'hai mai visto, dici solo di aver visto il saldo scalare, ma quello non ti indica nulla

E ti ripeto, non sto difendendo betclic, anzi, l'ho attaccata mi sembra.
Ma se scriviamo cose sbagliate non ci aiutiamo.

mi e successa una cosa simile con paddypoer, ma a differenza di betclic, COSA MOLTO IMPORTANTE mi hanno restituito il denaro subito mentre il match era in svolgimento, NON DOPO A MATCH FINITO, ce una grande differenza, MA SOPRATTUTTO. chiediti chiediamoci come mai alla fine mi hanno dato i soldi lo stesso, ci dovrebbe fare riflettere, cmq ce qualcosa che tocca perchè lo stesso turchi di aams mi ha dato ragione, il prelievo non dovevano farlo e soprattutto dovevano restiuirmelo prima

liuke17 ha scritto:mi e successa una cosa simile con paddypoer, ma a differenza di betclic, COSA MOLTO IMPORTANTE mi hanno restituito il denaro subito mentre il match era in svolgimento, NON DOPO A MATCH FINITO, ce una grande differenza, MA SOPRATTUTTO. chiediti chiediamoci come mai alla fine mi hanno dato i soldi lo stesso, ci dovrebbe fare riflettere, cmq ce qualcosa che tocca perchè lo stesso turchi di aams mi ha dato ragione, il prelievo non dovevano farlo e soprattutto dovevano restiuirmelo prima

Stai scrivendo ora quello che ho scritto anche io in qualche post fa. Non credo di aver detto il contrario o di non aver chiesto le stesse cose che hai scritto tu ora.

E' giusto che ci sia una risposta rapida in questi casi. Se ci sono problemi di connessione la schedina non può rimanere pending per un tempo indeterminato. Ci vorrebbe una regola, tipo che se entro un tot di minuti il concessionario non convalida la giocata allora la scommessa si ferma e i soldi vengono immediatamente riaccreditati.
Nel mio caso mi sarebbe bastato questo, invece di stare 2 ore in attesa di qualcosa.




A te ho solo contestato una cosa: se vogliamo dire che una scommessa è accettata lo dobbiamo supportare dal codice che aams rilascia. Tu sto codice non l'hai mai visto ma sostieni che la tua scommessa è stata accetta. Se vuoi continua a dire questo, ma non è la cosa corretta

Buonasera, perle delle perle: richiedo prelievo di 20 euro (venti euro) prima volta rispondono che inan da me comunicato era sbagliato. ci poteva stare, controllo era esatto, dopo sette giorni lo richiedo di nuovo allegando cedolino bancario così non ci possono essere errori, ma anche stavolta rispondonoi che iban non corretto... senza parole .. per 20 euro......Ps era il primo prelievo che richiedevo, volevo testare il book.. mah.....Alla faccia di Arrigo!!!!!!!!!