Forum

Mi apro un conto gioco con Intralot, nella speranza di rimpolpare le giocate sempre molto scarne che vengono permesse nelle agenzie. Non che fossi particolarmente fiducioso, ma mi aspettavo che un conto vergine, un po' di autonomia lo avesse. Macche'! Dopo 3/4 bets, ogni giocata superiore ai 25 euro va in accettazione, e l'accettazione viene sempre negata! Dopo 2 scontrini da 25 euro ciascuno, il sistema blocca per violazione superamento limiti giocate ripetute. In sostanza il massimo che un nuovo utente puo' giocare con Intralot in singola, ammonta ad euro 50! E quasi sempre, dopo questa grande cifra che viene giocata, la quota cambia!
Pensare che due scontrini da 25 euro giocati da un comunissimo scommettitore romano, manco fossi un boss di Singapore, abbiano il potere di far modificare una quotazione a livello nazionale, e' qualcosa che fa amaramente sorridere.
Mamma mia come siamo ridotti male Intralot!

Hai pienamente ragione; del resto il comportamento scandaloso di questo pseudo-book gia' era stato segnalato in passato...... ce so venuti pure dalla Grecia.....

C'è solo una spiegazione, i nostri dati sono sicuramente archiviati nel server centrale nazionale di aams con tutte le nostre giocate e credo quasi sicuramente che i bookmaker possono accedervi, o in maniera legale oppure per vie traverse, quindi sanno di noi giocatori tutto, quindi se ti bloccano un conto vergine a 25euro un motivo c'è, e cioè sanno che sei un esperto in scommesse. La privacy non esiste ricordatevelo. Comunque non disperate se è vero che bf sta aprendo per le singole non dovrebbero esserci problemi.

fabriziobos ha scritto:Mi apro un conto gioco con Intralot, nella speranza di rimpolpare le giocate sempre molto scarne che vengono permesse nelle agenzie. Non che fossi particolarmente fiducioso, ma mi aspettavo che un conto vergine, un po' di autonomia lo avesse. Macche'! Dopo 3/4 bets, ogni giocata superiore ai 25 euro va in accettazione, e l'accettazione viene sempre negata! Dopo 2 scontrini da 25 euro ciascuno, il sistema blocca per violazione superamento limiti giocate ripetute. In sostanza il massimo che un nuovo utente puo' giocare con Intralot in singola, ammonta ad euro 50! E quasi sempre, dopo questa grande cifra che viene giocata, la quota cambia!
Pensare che due scontrini da 25 euro giocati da un comunissimo scommettitore romano, manco fossi un boss di Singapore, abbiano il potere di far modificare una quotazione a livello nazionale, e' qualcosa che fa amaramente sorridere.
Mamma mia come siamo ridotti male Intralot!

insieme ad eurobet sono tra i più irritanti in circolazione...comportamento poco rispettoso nei confronti del cliente che costituisce implicita ammissione di mediocrità ed inferiorità

AgainstBook ha scritto:

fabriziobos ha scritto:Mi apro un conto gioco con Intralot, nella speranza di rimpolpare le giocate sempre molto scarne che vengono permesse nelle agenzie. Non che fossi particolarmente fiducioso, ma mi aspettavo che un conto vergine, un po' di autonomia lo avesse. Macche'! Dopo 3/4 bets, ogni giocata superiore ai 25 euro va in accettazione, e l'accettazione viene sempre negata! Dopo 2 scontrini da 25 euro ciascuno, il sistema blocca per violazione superamento limiti giocate ripetute. In sostanza il massimo che un nuovo utente puo' giocare con Intralot in singola, ammonta ad euro 50! E quasi sempre, dopo questa grande cifra che viene giocata, la quota cambia!
Pensare che due scontrini da 25 euro giocati da un comunissimo scommettitore romano, manco fossi un boss di Singapore, abbiano il potere di far modificare una quotazione a livello nazionale, e' qualcosa che fa amaramente sorridere.
Mamma mia come siamo ridotti male Intralot!

insieme ad eurobet sono tra i più irritanti in circolazione...comportamento poco rispettoso nei confronti del cliente che costituisce implicita ammissione di mediocrità ed inferiorità

ma la fai finita?
sei un triste mercenario sulla via del tramonto ormai.

malcombetting ha scritto:

AgainstBook ha scritto:

fabriziobos ha scritto:Mi apro un conto gioco con Intralot, nella speranza di rimpolpare le giocate sempre molto scarne che vengono permesse nelle agenzie. Non che fossi particolarmente fiducioso, ma mi aspettavo che un conto vergine, un po' di autonomia lo avesse. Macche'! Dopo 3/4 bets, ogni giocata superiore ai 25 euro va in accettazione, e l'accettazione viene sempre negata! Dopo 2 scontrini da 25 euro ciascuno, il sistema blocca per violazione superamento limiti giocate ripetute. In sostanza il massimo che un nuovo utente puo' giocare con Intralot in singola, ammonta ad euro 50! E quasi sempre, dopo questa grande cifra che viene giocata, la quota cambia!
Pensare che due scontrini da 25 euro giocati da un comunissimo scommettitore romano, manco fossi un boss di Singapore, abbiano il potere di far modificare una quotazione a livello nazionale, e' qualcosa che fa amaramente sorridere.
Mamma mia come siamo ridotti male Intralot!

insieme ad eurobet sono tra i più irritanti in circolazione...comportamento poco rispettoso nei confronti del cliente che costituisce implicita ammissione di mediocrità ed inferiorità

ma la fai finita?
sei un triste mercenario sulla via del tramonto ormai.

cioè ti sei iscritto per scrivere questo?almeno dicessi chi sei....

insieme ad eurobet sono tra i più irritanti in circolazione...comportamento poco rispettoso nei confronti del cliente che costituisce implicita ammissione di mediocrità ed inferiorità

ma la fai finita?
sei un triste mercenario sulla via del tramonto ormai. [/quote]

cioè ti sei iscritto per scrivere questo?almeno dicessi chi sei....

per chi mi ha scritto: non posso leggere i msg privati, da nuovo utente.
Per Againstbook: non ha importanza chi sono. Spali merda a destra e/o manca a seconda della convenienza del momento. Non mi sembra un atteggiamento corretto e quindi è giusto sottolineartelo in pubblico, come ami fare tu, miratamente e per interesse.

Quale sarebbe l'interesse di scrivere una cosa del genere?
Almeno si capisce, altrimenti ha poco senso.

Il Web ha scritto:Quale sarebbe l'interesse di scrivere una cosa del genere?
Almeno si capisce, altrimenti ha poco senso.

appunto, la gente è davvero frustrata.....

sarebbe interessante capire per conto di chi scrivi, quale book rappresenti

così ha davvero poco senso

io spalo merda su tutti i pseudobook che ci sono in circolazione con pseudo dipartimenti rischio

ho mai scritto qualcosa contro gd, contro bwin, contro SNAI, contro isibet? Non mi risulta: Questi sono gli unici quattro Bookies con la B maiuscola che ci sono in Italia, il resto è robaccia in grado solo di tirar via denari a qualche sprovveduto.


Non vedo quale possa essere il mio interesse nello scrivere giudizi positivi, ma sopratutto in questo caso negativi su chicchessia

Dicci per quale book lavori, altrimenti non ha senso alcuno ciò che dici e non è possibile intavolare una discussione

Ah comunque riavvolgendo il nastro ho capito per quale book lavori....comunque se leggi bene il mio post non era neppure riferito nello specifico a voi bensì all'altro

avete un po' di coda di paglia?

Sta di fatto che anche voi, per carità, fate delle cose che non stanno nè in cielo nè in terra, tipo ghiacciare persone che giocano 80 euro di biglietto, rifiutare incomprensibilmente giocate da pochi euro a quote di mercato su conti già segati per poi accettare lo stesso importo alla stessa quota da conti vergini 10 minuti dopo...e tante altre amenità del genere...per non parlare dell'accettazione sui live fatta a comodi vostri......e su fate un poco di autocritica che anche voi siete peggiorati tanto rispetto al passato

Il Web ha scritto:Quale sarebbe l'interesse di scrivere una cosa del genere?
Almeno si capisce, altrimenti ha poco senso.

lo sai lui, è sufficiente questo.
per inciso non lavoro per alcun book.

E ma se non lavori per alcun book mi sa che allora non ho capito onestamente

malcombetting ha scritto:

insieme ad eurobet sono tra i più irritanti in circolazione...comportamento poco rispettoso nei confronti del cliente che costituisce implicita ammissione di mediocrità ed inferiorità

ma la fai finita?
sei un triste mercenario sulla via del tramonto ormai.

cioè ti sei iscritto per scrivere questo?almeno dicessi chi sei....

per chi mi ha scritto: non posso leggere i msg privati, da nuovo utente.
Per Againstbook: non ha importanza chi sono. Spali merda a destra e/o manca a seconda della convenienza del momento. Non mi sembra un atteggiamento corretto e quindi è giusto sottolineartelo in pubblico, come ami fare tu, miratamente e per interesse.[/quote]

Completamente d'accordo con l'amico Againstbook, in quanto autore del post intervengo per dire che anche Eurobet e' sugli stessi livelli di mediocrita' di Intralot, forse on-line permette di giocare qualcosina in piu',ma il servizio offerto sul terrestre e' assolutamente inadeguato. Sul finire dello scorso anno un'agenzia addirittura mi ha rifiutato,dopo alcune puntate su partite di basket,anche biglietti da 50 euro perche' a dir loro non ero un giocatore gradito! Magari perche' prendevo un handicap a -5.5 quando magari altrove si trovava a -6.5. Nulla di macroscopico direi,se poi sono incapaci nel gestire in maniera ottimale il rischio ed attirano oltre al multiplista anche lo scommettitore piu' avveduto,non possono mortificarti impedendoti di entrare nel loro negozio! Anche loro,invece che comprare quelle centinaia di titoli che hanno acquistato all'ultimo bando,avrebbero potuto investire qualcosa in piu' sul servizio di risk-management evidentemente inadeguato. Senza contare il loro modo di gestire le realta' agenziali,ne ho vissute alcune da vicino e sul loro,diciamo franchising,applicavano un canone mensile di 1500 euro che strangolava i gestori,e che non aveva motivazione di esistere ,visto il livello complessivo del book. Credo ora lo abbiano tolto,ma ne ho conosciuti diversi che sono andati a zampe all'aria!
Saluti

pensa che le nuove agenzie eurobet sono tutte al cobanco....non fai utile alla fine del mese? Non guadagni (ti danno tipo l'uno per cento su tutto il giocato, non ci paghi manco la luce)!

Ma su questa pessima pratica (per la verità non in voga solo per eurobet ma anche parzialmente per sisal, better, e qualche intralot) dovrebbero intervenire i monopoli di stato perchè i gestori di sala non dovrebbero essere investiti di responsabilità (gestione del rischio) che di certo non competono loro. Non vedo per quale ragione un gestore di sala dovrebbe preoccuparsi del fatto che un proprio cliente vinca o perda, mica le fa lui le quote? Mica gestisce lui il rischio? Non sono capaci di farlo gli oddscompiler che lavorano per i bookies, figuriamoci se un gestore di sala debba essere tenuto ad avere competenza in tal senso. Ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro...

Questa purtroppo è una storia vecchia e spinosa: i concessionari si lamentano della presenza sul territorio dei .com, sta di fatto che con i.com è ancora possibile portare a casa guadagni dignitosi e dar da mangiare alla propria famiglia, mentre con le agenzie italiote tutto ciò è impossibile

Per carità, il sistema è tutto sbagliato, nel senso che la pressione fiscale sui .it è inaccettabile dunque è difficile parlare di concorrenza, ma così facendo i .it hanno regalato il mercato ai .com

per me un grosso errore strategico da parte loro (dei .it intendo) è stato quello di fare una ottusa corsa a migliorare le lavagne, tentando di bilanciare i payout peggiori con contratti sempre più indegni alle agenzie...così facendo si è creato un sistema attraverso il quale il gestore di una media agenzia aams, senza annessa ulteriore attività commerciale (bar o tabaccheria) non è nelle condizioni di sopravvivere.... e tanta gente poi si rivolge a planet, goldbet stanley ecc...

Mi spiace dirlo ma il sistema è tutto sbagliato. AAMS è la causa principale di questo disastro, ma i concessionario non sono da meno in quanto a incompetenza

malcombetting ha scritto:Spali merda a destra e/o manca a seconda della convenienza del momento. .

Ah questa mi era sfuggita. A me sembra di avervelo detto anche di persona il mio giudizio (negativo) sul vostro modo di fare il banco (e sia chiaro, non sulla competenza delle persone che lavorano al rischio, ma sull'approccio complessivo alla gestione del rischio, che è una cosa diversa e che probabilmente viene dettata dall'alto e non dipende dalle persone che lavorano in quel dipartimento -tant'è vero che quella persona che avevate avuto la fortuna di trovare, una delle più competenti che io abbia mai conosciuto in questo ambiente, se ne è scapata a gambe levate dopo pochi mesi ).

Quindi di certo non parlo per interesse. La critica dovreste accettarla perchè sapete meglio di me che quello che dico è la pura verità....per carità, sono scelte aziendali, ma a noi giocatori lasciateci almeno il diritto di critica senza ipotizzare congiure di alcun tipo e o malafede....a ognuno il suo lavoro. Non mettetela sul piano personale