Forum

Goergel su Mancuso 1.67 Giocodigitale.

Questa quota è completamente errata. Vale non più di 1.10.
Poi nello slalom può succedere di tutto, anche che la Goergel possa uscire. Comunque la quota è sbagliata.

Zharovska su Aubert 1.82 giocodigitale

Entrambe non si qualificheranno per lo slalom, a quel punto deciderà  chi ha fatto meglio la discesa. La ceca va molto più forte della francese. Questa quota non vale più di 1.45-1-5

[quote="Rag. Beata"]Goergel su Mancuso 1.67 Giocodigitale.


sportingbet.com ha 1.80 la Goergel...


saluti

Rag. Beata ha scritto:Goergel su Mancuso 1.67 Giocodigitale.

Questa quota è completamente errata. Vale non più di 1.10.
Poi nello slalom può succedere di tutto, anche che la Goergel possa uscire. Comunque la quota è sbagliata.

Zharovska su Aubert 1.82 giocodigitale

Entrambe non si qualificheranno per lo slalom, a quel punto deciderà  chi ha fatto meglio la discesa. La ceca va molto più forte della francese. Questa quota non vale più di 1.45-1-5

ragioniere, mi faresti una quota per cui zahrobska e aubert si qualificheranno per lo slalom?

ragioniere, mi faresti una quota per cui zahrobska e aubert non si qualificheranno per lo slalom?

Corrono in 38 dunque si qualificheranno al 99%. Ma il distacco che si prende Aubert secondo me è difficilmente colmabile nella manche di slalom.

Sportingbet.it immagino.. io di .it ho solo totosì giocodigitale ed intralot.

scusami ragioniere ma fino a 50 minuti fa dicevi che non si sarebbero qualificate. Io non metto in dubbio quote, idee, validita' di una giocata e tutto il resto e sono il primo a prendere le tue parti quando e' giusto, ma ogni tanto certe frasi andrebbero soppesate un po di piu', forse anche il fatto che alcun book possa darti un 80% che vale 10%.

ciao

Figurati.. solo che avevo letto male l'ordine di partenza (ne avevo preso uno di coppa del mondo), sono andato a rivedere ed ho visto che partivano in 39. Comunque la Aubert nella discesa è arrivata 2 secondi e 17 centesimi dietro. Dunque mi pare che la giocata fosse valida ..

La Goergel ha solo 6 decimi di ritardo. Significa che se le cose vanno senza inforcate arriva davanti alla Mancuso.

Poi magari inforcano entrambe ed addio, nello slalom tutto è imprevedibile come ben saprai.

Le giocate erano perfette.

Rag. Beata ha scritto:Figurati.. solo che avevo letto male l'ordine di partenza (ne avevo preso uno di coppa del mondo), sono andato a rivedere ed ho visto che partivano in 39. Comunque la Aubert nella discesa è arrivata 2 secondi e 17 centesimi dietro. Dunque mi pare che la giocata fosse valida ..

La Goergel ha solo 6 decimi di ritardo. Significa che se le cose vanno senza inforcate arriva davanti alla Mancuso.

Poi magari inforcano entrambe ed addio, nello slalom tutto è imprevedibile come ben saprai.

Le giocate erano perfette.

Le giocate sono perfette, direi sentenze (come sempre poi...)

Sfortuna. Una su due. Peccato se la Goergel non fosse uscita sarebbe stato due su due. Ma nello slalom le uscite fanno parte del gioco

Rag. Beata ha scritto:Sfortuna. Una su due. Peccato se la Goergel non fosse uscita sarebbe stato due su due. Ma nello slalom le uscite fanno parte del gioco

Ciao Rag. se la Gorgl non fosse uscita (che poi uscita non è) sarebbe arrivata comunque dietro la sosprendentissima Mancuso.
Te lo dice uno che aveva la tua stessa bet (a 1,80 però)....

Può essere ma non ne sono convinto al 100% perchè l'austriaca stava andando davvero forte.

Comunque non avremo mai la controprova, purtroppo

Rag. Beata ha scritto:Sfortuna. Una su due. Peccato se la Goergel non fosse uscita sarebbe stato due su due. Ma nello slalom le uscite fanno parte del gioco

stando agli intertempi, la mancuso aveva perso solo 22 centesimi fino all'errore della goergl e nell'ultima parte ha pagato solo 9 centesimi da una come la riesch.. con questi riferimenti era molto molto probabile sarebbe arrivata comunque davanti l'americana al traguardo...