Comparazione bonus scommesse
PLANETWIN365 NON PAGA GILBERT
Le grandi Classiche, i grandi Giri, i Mondiali.
Analisi, pronostici, notizie e commenti.
Analisi, pronostici, notizie e commenti.
Moderatore: vichi
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
Pronostici Spagna Segunda Division e serie minori -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2024) -
Betflag
Vincita ancora non accreditata -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (30 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (31 May 2024) -
Discussioni generiche
surebets Italia
168 messaggi
-
Pagina 2 di 12
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 12
- Prossimo
Messaggioda bet4u » 18/09/2010 - 16:48
Purtroppo ragazzi non è la prima volta che questo sedicente book si rende protagonisti di atti poco trasparenti e al limite del legale.
Senza entrare troppo nei particolari - si potrebbe scrivere un libro o creare un forum apposta tanto ci sarebbe da parlare - a mio parere la soluzione è semplice: non giocarci più!
Ci sono tantissimi book .com seri, onesti e trasparenti con tante certificazioni e contolli che ne attestano il buon lavoro.
Perchè allora andare a regalare i nostri soldi a questi signori che farebbero bene ad "andare a lavorare" dedicandosi a un altro mestiere?
Pensiamoci, ciao
Senza entrare troppo nei particolari - si potrebbe scrivere un libro o creare un forum apposta tanto ci sarebbe da parlare - a mio parere la soluzione è semplice: non giocarci più!
Ci sono tantissimi book .com seri, onesti e trasparenti con tante certificazioni e contolli che ne attestano il buon lavoro.
Perchè allora andare a regalare i nostri soldi a questi signori che farebbero bene ad "andare a lavorare" dedicandosi a un altro mestiere?
Pensiamoci, ciao
-
- Marciatore
- Messaggi: 558
- Iscritto il: 08/05/2005 - 20:52
- Località: Vincennes
- Contatta:
Messaggioda PUNTACALABRA » 18/09/2010 - 16:51
Il fatto che abbiamo voidato 2 ore dopo l'arrivo certifica la malafede...e tanto basta.
Il regolamento dice che il book puo' voidare se c'e' un errore palese che in questo caso NON C'E' perche' altro book erano usciti con quote superiori a 20/1
Peraltro ci sono centinaia di casi in cui puoi trovare tra book e book differenze del genere.
Detto cio' ho smesso di stupirmi di questo latrocini da tempo, anzi esattamente da quando ho giocato 2 legate da 100 euro IDENTICHE a distanza di un minuto e dopo 2 giorni dalla fine degli eventi me ne hanno pagato una sola, giudicando l'altra un mio errore per un doppio click.
Insomma dopo 1 ora in chat mi dissero che era un azione a mio tutela, tutela che mi e' costata 3000 euro..non so se mi spiego
Il regolamento dice che il book puo' voidare se c'e' un errore palese che in questo caso NON C'E' perche' altro book erano usciti con quote superiori a 20/1
Peraltro ci sono centinaia di casi in cui puoi trovare tra book e book differenze del genere.
Detto cio' ho smesso di stupirmi di questo latrocini da tempo, anzi esattamente da quando ho giocato 2 legate da 100 euro IDENTICHE a distanza di un minuto e dopo 2 giorni dalla fine degli eventi me ne hanno pagato una sola, giudicando l'altra un mio errore per un doppio click.
Insomma dopo 1 ora in chat mi dissero che era un azione a mio tutela, tutela che mi e' costata 3000 euro..non so se mi spiego
God save the Queen and Betfair
Messaggioda Daiquiri » 18/09/2010 - 17:05
simbino ha scritto:Io non voglio dar contro a nessuno di voi per carità . Ho tantissimi difetti ma credo ( e sottolineo credo) di essere sempre obiettivo anche quando ho il biglietto in tasca.
Questa volta non ce l'ho ma delle " invertite" ne ho giocate anche io. Da una parte c'è il book (italico) che non può difendersi e OGNUNO DI NOI, potendo...la rapina gliela fa.....quindi non mettiamola sul discorso della rapina , sulle scorrettezze ecc ecc . La rapina ( scorrettezza) chi può la fa: sia da una parte che dall'altra. La regola è scritta prima: un italico sbaglia...son cazzi suoi . E questa è una regola che a me piace molto poichè sei un imprenditore e ti devi prendere i tuoi rischi...se sbagli, paghi.
Se apri un conto con un book non italico ( mi pare questa la questione) firmi ed accetti un regolamento ( in questo caso nell'articolo 18) dove c'è scritto: "In caso di errore palese nella pubblicazione delle quote"......il book può voidare ma non c'è scritto chi deve giudicare se ci sia errore, se sia palese o altro....e tra l'altro in risposta a Daiquiri non c'è scritto neppure in che tempi possono voidare....in teoria anche il giorno dopo .
In sostanza :l'errore palese questa volta non c'è stato, di errori palesi ne avete ( abbiamo) approfittato nel passato sfruttando il regolamento italico, ...ora , dato che fino a prova contraria possono, provano a spingercela nel culo loro a noi....
Non ho capito dove vuoi andare a parare, dal momento che errore palese non c'e' stato, perche voidare???
Sul voidare dopo credo che non ci sia bisogno di grandi interpretazioni, credo che una cosa sia una giocata effettuata a 1 minuto dalla partenza di un evento che si definisce in poco tempo; un'altra sia una giocata effettuata 2 o piu ore prima di un evento che ne dura 7 (e si definisce nel finale).
Mah..
Carpi 22/05/2008, : IO C'ERO!!! 3 cm sopra il cielo
D.B.121 DO IT BETTER
D.B.121 DO IT BETTER
Messaggioda mollofire » 18/09/2010 - 17:27
PUNTACALABRA ha scritto:Il fatto che abbiamo voidato 2 ore dopo l'arrivo certifica la malafede...e tanto basta.
Il regolamento dice che il book puo' voidare se c'e' un errore palese che in questo caso NON C'E' perche' altro book erano usciti con quote superiori a 20/1
Peraltro ci sono centinaia di casi in cui puoi trovare tra book e book differenze del genere.
Detto cio' ho smesso di stupirmi di questo latrocini da tempo, anzi esattamente da quando ho giocato 2 legate da 100 euro IDENTICHE a distanza di un minuto e dopo 2 giorni dalla fine degli eventi me ne hanno pagato una sola, giudicando l'altra un mio errore per un doppio click.
Insomma dopo 1 ora in chat mi dissero che era un azione a mio tutela, tutela che mi e' costata 3000 euro..non so se mi spiego
Sempre PWIN365???
ALIS VOLAT PROPRIIS
Messaggioda simbino » 18/09/2010 - 17:30
Daiquiri ha scritto:simbino ha scritto:Io non voglio dar contro a nessuno di voi per carità . Ho tantissimi difetti ma credo ( e sottolineo credo) di essere sempre obiettivo anche quando ho il biglietto in tasca.
Questa volta non ce l'ho ma delle " invertite" ne ho giocate anche io. Da una parte c'è il book (italico) che non può difendersi e OGNUNO DI NOI, potendo...la rapina gliela fa.....quindi non mettiamola sul discorso della rapina , sulle scorrettezze ecc ecc . La rapina ( scorrettezza) chi può la fa: sia da una parte che dall'altra. La regola è scritta prima: un italico sbaglia...son cazzi suoi . E questa è una regola che a me piace molto poichè sei un imprenditore e ti devi prendere i tuoi rischi...se sbagli, paghi.
Se apri un conto con un book non italico ( mi pare questa la questione) firmi ed accetti un regolamento ( in questo caso nell'articolo 18) dove c'è scritto: "In caso di errore palese nella pubblicazione delle quote"......il book può voidare ma non c'è scritto chi deve giudicare se ci sia errore, se sia palese o altro....e tra l'altro in risposta a Daiquiri non c'è scritto neppure in che tempi possono voidare....in teoria anche il giorno dopo .
In sostanza :l'errore palese questa volta non c'è stato, di errori palesi ne avete ( abbiamo) approfittato nel passato sfruttando il regolamento italico, ...ora , dato che fino a prova contraria possono, provano a spingercela nel culo loro a noi....
Non ho capito dove vuoi andare a parare, dal momento che errore palese non c'e' stato, perche voidare???
Sul voidare dopo credo che non ci sia bisogno di grandi interpretazioni, credo che una cosa sia una giocata effettuata a 1 minuto dalla partenza di un evento che si definisce in poco tempo; un'altra sia una giocata effettuata 2 o piu ore prima di un evento che ne dura 7 (e si definisce nel finale).
Mah..
No no mi sono espresso male....vedo di essere più chiaro. Però attenzione io non mi nascondo dietro ad un dito: bisogna dire le cose come stanno quindi lasciamo perdere la buona e la cattiva fede perchè a me sti discorsi fanno un pò trasecolare.
Dunque: se io punto una quota sbagliata ( per quanto posso) sicuramente sono in malafede....alzi la mano chi non lo fa(rebbe). Io lo faccio ( eccome) sapendo di essere in malafede. Uno fa un errore ed io lo castigo. Se fa un errore saranno problemi suoi. Del resto se mi sbaglio e clicco una cosa invece dell'altra mica mi rimborsano la giocata. Sono cazzi miei.
Per concludere: il regolamento italico della buona o cattiva fede se ne sbatte le palle ( secondo me giustamente) Non è soggetto ad interpretazioni. C'è una quota e va quella...se ci son rapine, malefatte ecc ecc conta nulla.
Su questo credo non ci possano essere discussioni
Il regolamento di sto cavolo di book è diverso.Almeno così mi pare
Tu accetti un regolamento dove si dice che in caso di errore palese il book può voidare. Ma chi decide se l'errore è palese o no? Io e te ( e tutti quelli qui) diciamo che l'errore palese non c'è stato ma non siamo noi i deputati a decidere...Come nessuno di noi può dire quando possono voidare. Nel regolamento non c'è scritto.....
Questo regolamento è carente e quindi soggetto ad interpretazioni che loro ( i book) utilizzano (chiaramente in malafede questa volta) per fare ciò che vogliono.
Bisognerà quindi prendersi la briga di andare davanti ad un tribunale e dimostrare quello che A NOI PARE evidente cosicchè un giudice.......
Ultima modifica di simbino il 18/09/2010 - 19:32, modificato 1 volta in totale.
...con l'amico mio più sincero, un cagnone dal muso nero
-
- Marciatore
- Messaggi: 558
- Iscritto il: 08/05/2005 - 20:52
- Località: Vincennes
- Contatta:
Messaggioda PUNTACALABRA » 18/09/2010 - 19:09
mollofire ha scritto:PUNTACALABRA ha scritto:Il fatto che abbiamo voidato 2 ore dopo l'arrivo certifica la malafede...e tanto basta.
Il regolamento dice che il book puo' voidare se c'e' un errore palese che in questo caso NON C'E' perche' altro book erano usciti con quote superiori a 20/1
Peraltro ci sono centinaia di casi in cui puoi trovare tra book e book differenze del genere.
Detto cio' ho smesso di stupirmi di questo latrocini da tempo, anzi esattamente da quando ho giocato 2 legate da 100 euro IDENTICHE a distanza di un minuto e dopo 2 giorni dalla fine degli eventi me ne hanno pagato una sola, giudicando l'altra un mio errore per un doppio click.
Insomma dopo 1 ora in chat mi dissero che era un azione a mio tutela, tutela che mi e' costata 3000 euro..non so se mi spiego
Sempre PWIN365???
bet1128
God save the Queen and Betfair
Messaggioda mollofire » 18/09/2010 - 20:24
PUNTACALABRA ha scritto:mollofire ha scritto:PUNTACALABRA ha scritto:Il fatto che abbiamo voidato 2 ore dopo l'arrivo certifica la malafede...e tanto basta.
Il regolamento dice che il book puo' voidare se c'e' un errore palese che in questo caso NON C'E' perche' altro book erano usciti con quote superiori a 20/1
Peraltro ci sono centinaia di casi in cui puoi trovare tra book e book differenze del genere.
Detto cio' ho smesso di stupirmi di questo latrocini da tempo, anzi esattamente da quando ho giocato 2 legate da 100 euro IDENTICHE a distanza di un minuto e dopo 2 giorni dalla fine degli eventi me ne hanno pagato una sola, giudicando l'altra un mio errore per un doppio click.
Insomma dopo 1 ora in chat mi dissero che era un azione a mio tutela, tutela che mi e' costata 3000 euro..non so se mi spiego
Sempre PWIN365???
bet1128
Altro book di polistirolo... confermo!
Proprio stamattina mi han fatto questo: gioco 100 euro su un testa a testa al ciclismo a 2.90 (peraltro sarebbe stato vincente) e la scommessa va in accettazione e poi rifiutata. Entro in chat e chiedo spiegazioni, mi invitano ad attedere, intanto mi accorgo che la scommessa è stata rimossa. Poi un certo della Chris mi dice che la scommessa è stata tolta ma che se voglio posso giocarne un'altra
Li ho mandati cortesemente a cagare, chiaro che questi fanno come gli pare e piace . Purtroppo ci han tolto Ladbrokes, Eurobet, Williamhill, Betclic che saranno senza dubbio peggiorati, ma sono colossi e certe porcherie non le fanno.
Questi Pwin, 1128 e compagnia sono pseudobookmakers che andrebbero chiusi. Chiaro che se avessi un biglietto di Gilbert giocato in un dei tanti CTD di Pwin365 andrei col ticket in mano dai carabinieri, qualcosa succederebbe di sicuro.
Ultima modifica di mollofire il 18/09/2010 - 20:47, modificato 1 volta in totale.
ALIS VOLAT PROPRIIS
Messaggioda uforab » 18/09/2010 - 20:31
io nn sono un legale, ma una scommessa è un contratto.
il palpable error secondo me è giusto ( ed è un vantaggio per gli scommettitori che in italia non ci sia) proprio perchè un contratto capestro è impugnabile.
quindi teniamoci questo vantaggio a puntare con i .it
ora venendo al caso in questione questo palesemente NON E' un palpable error, quindi applicando questa regola in questo modo ( dopo l arrivo) questi signori si sono comportati piu o meno come dei l****.
ora nn conosco il diritto a tal punto di dire che ne sono certo, ma nn escludo che un azione legale porti a qualche risultato.
che ne pensate??
il palpable error secondo me è giusto ( ed è un vantaggio per gli scommettitori che in italia non ci sia) proprio perchè un contratto capestro è impugnabile.
quindi teniamoci questo vantaggio a puntare con i .it
ora venendo al caso in questione questo palesemente NON E' un palpable error, quindi applicando questa regola in questo modo ( dopo l arrivo) questi signori si sono comportati piu o meno come dei l****.
ora nn conosco il diritto a tal punto di dire che ne sono certo, ma nn escludo che un azione legale porti a qualche risultato.
che ne pensate??
dia un impulso vassyly ..., un impulso singolo prego
-
- Budino
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 10/10/2009 - 02:49
- Località: Catania
Messaggioda Stan Marsh » 18/09/2010 - 21:01
io le ho provate tutte dopo varie entrate in chat e diverse mail al reparto competente ricevendo sempre risposta con questo paragrafo 18 e ho detto loro che mi sarei rivolto alle autorità austriache mi hanno prima messo blocco al gioco con paragrafo 5 e poi in chat lo mandati a quel paese e mi hanno chiuso totalmente il conto.
Se qualcuno vuole intrapprendere manovre giuridiche io mi associo
Quello che mi domando è come fanno avere dei numeri di telefono italiani se operano a loro detto in austria questi mi sa tanto che sono come lastbestbet che oiperavano in austria e lo scovati in uno sgabuzzino a perugia, secondo me non operano neanche regolarmente lo chiamati parlano perfettamente l'italiano e si sente che sono italiani.
Se qualcuno vuole intrapprendere manovre giuridiche io mi associo
Quello che mi domando è come fanno avere dei numeri di telefono italiani se operano a loro detto in austria questi mi sa tanto che sono come lastbestbet che oiperavano in austria e lo scovati in uno sgabuzzino a perugia, secondo me non operano neanche regolarmente lo chiamati parlano perfettamente l'italiano e si sente che sono italiani.
Messaggioda simbino » 18/09/2010 - 21:36
Il palpable error potrebbe essere una cosa giusta se fosse definito anche un terzo giudice altrimenti così è solamente un arma in mano ai book
L'unica soluzione in questo caso è chiaramente una azione legale sperando poi di trovare un giudice che capisca...( non semplicissimo): di solito i giudici non puntano .Anche io, avessi il ticket in tasca, un tentativo( di gruppo) lo farei
L'unica soluzione in questo caso è chiaramente una azione legale sperando poi di trovare un giudice che capisca...( non semplicissimo): di solito i giudici non puntano .Anche io, avessi il ticket in tasca, un tentativo( di gruppo) lo farei
...con l'amico mio più sincero, un cagnone dal muso nero
Messaggioda Andrea64 » 19/09/2010 - 10:56
mollofire ha scritto:Sarebbe interessante leggere il parere di qualcuno di Pwin365, visto che hanno già scritto su questo forum.
per dire cosa?che hanno rubato soldi?
piuttosto sarebbe da organizzare una spedizione punitiva,poche parole ma solo fatti.
Intanto sarebbe giusto screditarli su tutti i principali forum/portali di betting,sarebbe il minimo che si meritano
"Alla prima inversione,scatenate l'inferno!"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Messaggioda Daiquiri » 19/09/2010 - 22:01
simbino ha scritto:Daiquiri ha scritto:simbino ha scritto:Io non voglio dar contro a nessuno di voi per carità . Ho tantissimi difetti ma credo ( e sottolineo credo) di essere sempre obiettivo anche quando ho il biglietto in tasca.
Questa volta non ce l'ho ma delle " invertite" ne ho giocate anche io. Da una parte c'è il book (italico) che non può difendersi e OGNUNO DI NOI, potendo...la rapina gliela fa.....quindi non mettiamola sul discorso della rapina , sulle scorrettezze ecc ecc . La rapina ( scorrettezza) chi può la fa: sia da una parte che dall'altra. La regola è scritta prima: un italico sbaglia...son cazzi suoi . E questa è una regola che a me piace molto poichè sei un imprenditore e ti devi prendere i tuoi rischi...se sbagli, paghi.
Se apri un conto con un book non italico ( mi pare questa la questione) firmi ed accetti un regolamento ( in questo caso nell'articolo 18) dove c'è scritto: "In caso di errore palese nella pubblicazione delle quote"......il book può voidare ma non c'è scritto chi deve giudicare se ci sia errore, se sia palese o altro....e tra l'altro in risposta a Daiquiri non c'è scritto neppure in che tempi possono voidare....in teoria anche il giorno dopo .
In sostanza :l'errore palese questa volta non c'è stato, di errori palesi ne avete ( abbiamo) approfittato nel passato sfruttando il regolamento italico, ...ora , dato che fino a prova contraria possono, provano a spingercela nel culo loro a noi....
Non ho capito dove vuoi andare a parare, dal momento che errore palese non c'e' stato, perche voidare???
Sul voidare dopo credo che non ci sia bisogno di grandi interpretazioni, credo che una cosa sia una giocata effettuata a 1 minuto dalla partenza di un evento che si definisce in poco tempo; un'altra sia una giocata effettuata 2 o piu ore prima di un evento che ne dura 7 (e si definisce nel finale).
Mah..
No no mi sono espresso male....vedo di essere più chiaro. Però attenzione io non mi nascondo dietro ad un dito: bisogna dire le cose come stanno quindi lasciamo perdere la buona e la cattiva fede perchè a me sti discorsi fanno un pò trasecolare.
Dunque: se io punto una quota sbagliata ( per quanto posso) sicuramente sono in malafede....alzi la mano chi non lo fa(rebbe). Io lo faccio ( eccome) sapendo di essere in malafede. Uno fa un errore ed io lo castigo. Se fa un errore saranno problemi suoi. Del resto se mi sbaglio e clicco una cosa invece dell'altra mica mi rimborsano la giocata. Sono cazzi miei.
Per concludere: il regolamento italico della buona o cattiva fede se ne sbatte le palle ( secondo me giustamente) Non è soggetto ad interpretazioni. C'è una quota e va quella...se ci son rapine, malefatte ecc ecc conta nulla.
Su questo credo non ci possano essere discussioni
Il regolamento di sto cavolo di book è diverso.Almeno così mi pare
Tu accetti un regolamento dove si dice che in caso di errore palese il book può voidare. Ma chi decide se l'errore è palese o no? Io e te ( e tutti quelli qui) diciamo che l'errore palese non c'è stato ma non siamo noi i deputati a decidere...Come nessuno di noi può dire quando possono voidare. Nel regolamento non c'è scritto.....
Questo regolamento è carente e quindi soggetto ad interpretazioni che loro ( i book) utilizzano (chiaramente in malafede questa volta) per fare ciò che vogliono.
Bisognerà quindi prendersi la briga di andare davanti ad un tribunale e dimostrare quello che A NOI PARE evidente cosicchè un giudice.......
Si, ora e' piu chiaro. Non concordo del tutto con la postilla, ma troppo lungo da spiegare qui... quando ci vediamo, a parole in 3 min ci si intande.
Mentre penso che l'alternativa sia il giudice, non puo' esserci una regola che prevede che si voidi quando si prende... non dovrebbe essere una impresa titanica spiegarla a un giudice (anche se convengo che ci vuole un'avvocato preparato)
Carpi 22/05/2008, : IO C'ERO!!! 3 cm sopra il cielo
D.B.121 DO IT BETTER
D.B.121 DO IT BETTER
- ameba
- Triplo Curaro
- Messaggi: 30079
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 20/09/2010 - 14:32
simbino ha scritto:L'unica soluzione in questo caso è chiaramente una azione legale sperando poi di trovare un giudice che capisca...( non semplicissimo): di solito i giudici non puntano .
Piripicchio è figlio di Uragano e Apocalisse, e basta o faccio sgombrare l' aula .............
Tornando alla vostra storia , ben poco da aggiungere a quello che avete detto , la ragione è tutta dalla vostra parte , ma è evidente che, giocando con un book il cui solo nome ( pwin365 ) ne plagia altri due in un sol colpo, ognuno sa bene a quali rischi va incontro : io da questi pseudo book i conti non li apro proprio perchè so bene che subendo una ladrata quale questa di cui trattiamo la mia testa andebbe in follia in quattro e quattr' otto e sarei capace di stirarmi in un paio di giorni tutti i beni posseduti passati presenti e futuri .
Un abbraccio solidale
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
-
- Budino
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 10/10/2009 - 02:49
- Località: Catania
Messaggioda Stan Marsh » 21/09/2010 - 11:28
Sto organizzando un incontro tra noi che intendiamo intrapprendere un azione legale mi sono già mosso in Austria contattando i vari organi competenti vi terrò informati.
168 messaggi
-
Pagina 2 di 12
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 12
- Prossimo
Torna a “Scommesse sul Ciclismo”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti