Comparazione bonus scommesse
Problema testa a testa Formula 1
Il forum dedicato ai motori. Analisi, pronostici, notizie e commenti anche sulla Superbike oltre a F1 e Moto.
Il BLOG MOTORI di Infobetting
Il BLOG MOTORI di Infobetting
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
-
- Budino
- Messaggi: 83
- Iscritto il: 08/04/2014 - 00:41
Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda uzappaturi » 10/06/2018 - 11:34
Salve a tutti.
Ieri ho giocato una sure sul testa a testa qualifche su Grosjean-Magnussen tra 2 siti .it (Goldbet-Betaland)
Grosjean dopo pochi secondi della Q1 ha fuso il motore e non ha partecipato quindi alle qualifiche come dice anche il sito ufficiale della formula 1 a questo indirizzo: https://www.formula1.com/en/results.htm ... fying.html.
Ora veniamo ai 2 siti:
Goldbet: ha dato la scommessa a rimborso perchè sostiene che il pilota non ha partecipato alle qualifiche (in realtà dovrebbe essere vincente perchè la Q1 era ufficialmente partita)
Betaland: dà la scommessa perdente perchè sostiene che il pilota ha partecipato alla qualifica ma ha rotto il motore dopo pochi secondi.
La cosa imbarazzante è che hanno tutti e due lo stesso identico regolamento che qui vi cito:
Testa a Testa qualifiche: Bisogna pronosticare il vincente tra due piloti nelle qualifiche ufficiali di una specifica gara. Per la refertazione verranno considerati i tempi realizzati e non si terrà conto delle eventuali penalizzazioni intervenute, anche precedentemente alle prove di qualifica, nei confronti dei piloti. Si effettua la certificazione della scommessa condizionandola alla partecipazione alla gara di entrambi gli esiti (es: piloti) ed alla conclusione della medesima gara per almeno un esito. Nei casi contrari, si procede al rimborso della scommessa.
Cosa posso fare secondo voi?
Grazie a chi mi sarà d'aiuto
Ieri ho giocato una sure sul testa a testa qualifche su Grosjean-Magnussen tra 2 siti .it (Goldbet-Betaland)
Grosjean dopo pochi secondi della Q1 ha fuso il motore e non ha partecipato quindi alle qualifiche come dice anche il sito ufficiale della formula 1 a questo indirizzo: https://www.formula1.com/en/results.htm ... fying.html.
Ora veniamo ai 2 siti:
Goldbet: ha dato la scommessa a rimborso perchè sostiene che il pilota non ha partecipato alle qualifiche (in realtà dovrebbe essere vincente perchè la Q1 era ufficialmente partita)
Betaland: dà la scommessa perdente perchè sostiene che il pilota ha partecipato alla qualifica ma ha rotto il motore dopo pochi secondi.
La cosa imbarazzante è che hanno tutti e due lo stesso identico regolamento che qui vi cito:
Testa a Testa qualifiche: Bisogna pronosticare il vincente tra due piloti nelle qualifiche ufficiali di una specifica gara. Per la refertazione verranno considerati i tempi realizzati e non si terrà conto delle eventuali penalizzazioni intervenute, anche precedentemente alle prove di qualifica, nei confronti dei piloti. Si effettua la certificazione della scommessa condizionandola alla partecipazione alla gara di entrambi gli esiti (es: piloti) ed alla conclusione della medesima gara per almeno un esito. Nei casi contrari, si procede al rimborso della scommessa.
Cosa posso fare secondo voi?
Grazie a chi mi sarà d'aiuto
-
- Budinone
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 30/03/2018 - 19:41
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda solidsnake » 10/06/2018 - 13:07
Scusa, ma come fa a dartela perdente? Quale logica può fare questo/
-
- Budino
- Messaggi: 83
- Iscritto il: 08/04/2014 - 00:41
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda uzappaturi » 10/06/2018 - 13:30
La danno perdente perchè sostengono che hanno visto le immagini e lui anche se per poco ha preso parte alla Q1.
Il fatto è che nel referto ufficiale c'è scritto una nota che recita Note - Grosjean failed to meet 107% Q1 requirement - races at stewards' discretion, che significa che Grosjean non ha soddisfatto i requisiti minimi di qualifica.
Questo è quello che mi dice Betaland con tanto di immagini televisive:
il pilota è uscito dai Box per poi rompere il motore dopo pochi metri, essendo uscito con la monoposto ha preso parte , anche se per poco , alla sessione di qualifica che non è riuscito a completare.
Dall'altra parte Goldbet sostiene di attenersi al referto ufficiale che dice che Grosjean non ha partecipato di fatto alle qualifiche e quindi va a rimborso.
Ora chi ha ragione e torto?
Qualcuno sa a chi rivolgermi, magari un indirizzo mail aams che siete sicuri risponda a questa diatriba?
Il fatto è che nel referto ufficiale c'è scritto una nota che recita Note - Grosjean failed to meet 107% Q1 requirement - races at stewards' discretion, che significa che Grosjean non ha soddisfatto i requisiti minimi di qualifica.
Questo è quello che mi dice Betaland con tanto di immagini televisive:
il pilota è uscito dai Box per poi rompere il motore dopo pochi metri, essendo uscito con la monoposto ha preso parte , anche se per poco , alla sessione di qualifica che non è riuscito a completare.
Dall'altra parte Goldbet sostiene di attenersi al referto ufficiale che dice che Grosjean non ha partecipato di fatto alle qualifiche e quindi va a rimborso.
Ora chi ha ragione e torto?
Qualcuno sa a chi rivolgermi, magari un indirizzo mail aams che siete sicuri risponda a questa diatriba?
-
- Cianuro
- Messaggi: 8704
- Iscritto il: 24/03/2003 - 15:15
- Località: Chisinau, il paradiso dello Foca...
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda giuppy » 10/06/2018 - 22:00
secondo me sbaglia il void perche ha preso parte alle prove Grosjean
Prendi la ciucca col web 2016 : https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=58948&p=1487171#p1487171 .. Ciuccatevi
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda Mendocino » 04/07/2018 - 16:21
Perdona il ritardo.
Interpretazione giusta quella di Goldbet che ha ignorato le immagini e che probabilmente si è affidata ai referti ufficiali del sito FIA, su cui non compare nessun intertempo o velocità registrati da Grosjean: per "partecipazione" si intende infatti un minimo cenno di presenza del pilota sui referti ufficiali. A Grosjean sarebbe bastato un singolo settore (es. uscita dai box > taglio del settore 1) per registrare un tempo ed una velocità e quindi la sua presenza UFFICIALE in pista.
Interpretazione stupida (o faziosa magari) quella di Betaland: viene da chiedersi cosa avrebbero deciso se Grosjean non fosse mai stato inquadrato nonostante la pirotecnica sventura.
Com'è finita?
Saluti.
Interpretazione giusta quella di Goldbet che ha ignorato le immagini e che probabilmente si è affidata ai referti ufficiali del sito FIA, su cui non compare nessun intertempo o velocità registrati da Grosjean: per "partecipazione" si intende infatti un minimo cenno di presenza del pilota sui referti ufficiali. A Grosjean sarebbe bastato un singolo settore (es. uscita dai box > taglio del settore 1) per registrare un tempo ed una velocità e quindi la sua presenza UFFICIALE in pista.
Interpretazione stupida (o faziosa magari) quella di Betaland: viene da chiedersi cosa avrebbero deciso se Grosjean non fosse mai stato inquadrato nonostante la pirotecnica sventura.
Com'è finita?
Saluti.
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda mrTake » 05/07/2018 - 12:05
Leggo anche io in ritardo. Qualche anno fa quando c'era ancora AAMS ho avuto un caso simile, hanno validato con un giorno di ritardo, ho chiamato l'ufficio e gentilmente mi avevano risposto che Turchi in persona si è occupato del caso. Loro volevamo qualcosa di non discutibile quindi si sono affidati alla FIA che, in modo sbagliato a mio avviso, riporta come DNS chi non ha fatto un tempo in qualifica.
Quindi la cosa assurda è che entrambe possono avere ragione con un identico regolamento perché non c'e scritto esplicitamente cosa guardano.
Visto come si comportava Aams direi che ha ragione Goldbet, prova a riportare questo fatto. Purtroppo i bookies fanno quello che vogliono, qui Betaland mi sembra in buona fede, ci sono altri che non lo sono.
L'unica cosa che possiamo forse fare è una blacklist e invitare tutti a non giocare più se sono casi eclatanti, magari cambiano idea. Io ho solo William Hill al momento nella lista.
Quindi la cosa assurda è che entrambe possono avere ragione con un identico regolamento perché non c'e scritto esplicitamente cosa guardano.
Visto come si comportava Aams direi che ha ragione Goldbet, prova a riportare questo fatto. Purtroppo i bookies fanno quello che vogliono, qui Betaland mi sembra in buona fede, ci sono altri che non lo sono.
L'unica cosa che possiamo forse fare è una blacklist e invitare tutti a non giocare più se sono casi eclatanti, magari cambiano idea. Io ho solo William Hill al momento nella lista.
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda CapitanSimon » 06/07/2018 - 13:22
Secondo me Grosjean ha partecipato alle qualifiche perché è sceso in pista (ha superato il sensore "driver in pit" all'uscita box).
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda mrTake » 07/07/2018 - 10:37
CapitanSimon ha scritto:Secondo me Grosjean ha partecipato alle qualifiche perché è sceso in pista (ha superato il sensore "driver in pit" all'uscita box).
Sicuramente, in tutti gli sport è così, se nello sci uno cade prima del primo rilevamento cronometrico è DNF. Bisogna dirlo però alla FIA di mettere DNF altrimenti rimane un caos con queste scommesse sul testa a testa, ogni book può fare come gli pare, importante è che siano coerenti ma come possiamo avere la garanzia !? Andrebbe specificato bene nel regolamento cosa conta.
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda CapitanSimon » 07/07/2018 - 12:58
Al posto tuo scriverei una e-mail ai Monopoli dove spiegherei bene la situazione è chiederei il pagamento della scommessa vincente.
-
- Budino
- Messaggi: 83
- Iscritto il: 08/04/2014 - 00:41
Re: Problema testa a testa Formula 1
Messaggioda uzappaturi » 07/07/2018 - 17:19
Ciao a tutti!
Innanzitutto grazie del sostegno e delle risposte. Purtroppo non ho ricevuto nessuna risposta da parte di aams. Ho mandato diverse mail e telefonato; la signorina molto gentile mi ha detto di mandare una mail ad un altro indirizzo però sarebbe passato un pò di tempo prima che rispondessero. Purtroppo però non ho ricevuto nessuna risposta.
I 2 book hanno le proprie ragioni e non ne vogliono sapere nulla, addirittura si sono scocciati delle mie richieste di delucidazioni.
Innanzitutto grazie del sostegno e delle risposte. Purtroppo non ho ricevuto nessuna risposta da parte di aams. Ho mandato diverse mail e telefonato; la signorina molto gentile mi ha detto di mandare una mail ad un altro indirizzo però sarebbe passato un pò di tempo prima che rispondessero. Purtroppo però non ho ricevuto nessuna risposta.
I 2 book hanno le proprie ragioni e non ne vogliono sapere nulla, addirittura si sono scocciati delle mie richieste di delucidazioni.
Torna a “Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti