Comparazione bonus scommesse
SPOT AAMS "SCOMMESSE LEGALI"
Raccolta thread relativi all'oscuramento dei bookmaker stranieri.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Nottingham -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2024) -
Copa America 2024
Discussioni e pronostici antepost COPA AMERICA 2024 -
Europei Germania 2024
Discussioni e pronostici antepost EURO 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR Eurocopero fino a luglio 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Unibet
ma Unibet è davvero così inaffidabile?
Messaggioda Franz » 09/06/2006 - 00:30
Le ultime parole di uno degli spot di quelli dell'Aams sono:
"coi siti illegali non ci vedi mai chiaro"
ed allora posto le quote proposte dai miei "amici" di Pianeta Scommesse relative agli incontri di tennis (con handicap) del Roland Garros...
Quote tratte dal loro sito quando non si e' ancora fatto il login...
Quote tratte dal loro sito quando si e' fatto il login...
Voi forse direte che ora voglio fare il classico rompipalle...
Vero... e comunque c'e' da considerare che questa doppia maniera di mostrare l'handicap (in un caso prima delle quote..ed in un caso dopo le quote: se si cambia posizione dell'handicap...sarebbe anche giusto cambiarne il segno...) puo' diventare ingannevole soprattutto per una persona che non conosce l'esatto valore di certi tennisti... e a maggior ragione quando l'handicap e' di 1,5 e non di 2.5 e quando i tennisti in questione non sono i blasonati Federer e Nadal...
E poi comunque ...lo ribadisco... voglio pure fare il rompipalle... se non altro...per quella loro frase...."coi siti illegali non ci vedi mai chiaro" che vien qui dimostrato che han usato a sproposito...
Saluti a tutti.
"coi siti illegali non ci vedi mai chiaro"
ed allora posto le quote proposte dai miei "amici" di Pianeta Scommesse relative agli incontri di tennis (con handicap) del Roland Garros...
Quote tratte dal loro sito quando non si e' ancora fatto il login...
Quote tratte dal loro sito quando si e' fatto il login...
Voi forse direte che ora voglio fare il classico rompipalle...
Vero... e comunque c'e' da considerare che questa doppia maniera di mostrare l'handicap (in un caso prima delle quote..ed in un caso dopo le quote: se si cambia posizione dell'handicap...sarebbe anche giusto cambiarne il segno...) puo' diventare ingannevole soprattutto per una persona che non conosce l'esatto valore di certi tennisti... e a maggior ragione quando l'handicap e' di 1,5 e non di 2.5 e quando i tennisti in questione non sono i blasonati Federer e Nadal...
E poi comunque ...lo ribadisco... voglio pure fare il rompipalle... se non altro...per quella loro frase...."coi siti illegali non ci vedi mai chiaro" che vien qui dimostrato che han usato a sproposito...
Saluti a tutti.
Due grandi:
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
- giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 09/06/2006 - 11:31
Basta ragazzi, non vedo cosa ci trovate di cosi strano in una pubblicità comparativa Ed anche te Franz, non vorrai mica essere inquisito per il reato di "atti sovversivi alla manovra finanziaria dello stato"
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me , io niente a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
Messaggioda Andrea64 » 09/06/2006 - 16:55
Scusate ragazzi,ho un problema:
Ho giocato Nalba vincente 3°set,(una bella sommetta) da totosì.
Poco fa mi è stata data perdente.
la sig.(gentilissima)di totosì,dopo che io le ho spiegato i vari annullamenti dei setbetting(regole vigenti presso i book clandestini) e anche regole varie,mi ha detto che l' AAMS(e non totosì) ha deciso di dare perdente il 3°set a nalbandian per la seguente motivazione:
federer è rimasto in campo,l'altro no...
Ma secondo voi è giusto?
Ok per federer win,ma che c entra col set???
Non so..a volte confondo anche AAMS e AMSA,ma credo che potrebbero essere della stessa famiglia
Ho giocato Nalba vincente 3°set,(una bella sommetta) da totosì.
Poco fa mi è stata data perdente.
la sig.(gentilissima)di totosì,dopo che io le ho spiegato i vari annullamenti dei setbetting(regole vigenti presso i book clandestini) e anche regole varie,mi ha detto che l' AAMS(e non totosì) ha deciso di dare perdente il 3°set a nalbandian per la seguente motivazione:
federer è rimasto in campo,l'altro no...
Ma secondo voi è giusto?
Ok per federer win,ma che c entra col set???
Non so..a volte confondo anche AAMS e AMSA,ma credo che potrebbero essere della stessa famiglia
"Alla prima inversione,scatenate l'inferno!"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Messaggioda Franz » 09/06/2006 - 21:46
Andrea64 ha scritto:la sig.(gentilissima)di totosì......mi ha detto che l' AAMS(e non totosì) ha deciso di dare perdente il 3°set a nalbandian per la seguente motivazione:
federer è rimasto in campo,l'altro no...
Due grandi:
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
Mujica (tralaltro con origini liguri)
https://www.youtube.com/watch?v=fbiO81VEwrQ
Video piu' esteso:
https://www.youtube.com/watch?v=87r8kQnFE88
E Agosti:
https://www.youtube.com/watch?v=Zi3q1Iu9sAk
- giallorosso
- Arsenico
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 09/06/2006 - 21:55
Franz sei una belva
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me , io niente a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
Messaggioda Andrea64 » 09/06/2006 - 23:02
Beh....mi sento un tantino derubato da questi l**** incoerenti dell AAMS,visto che hanno messo il seguente comunicato:
09-06-2006 Sogei: Rimborso parziale Pal.972 Avv. 246 e 250
Comunicazione Sogei
Si comunica che l'incontro "R. FEDERER- D. NALBANDIAN" non si è concluso per il ritiro, durante il terzo set, di D. NALBANDIAN; si prega, pertanto di voler considerare a rimborso le scommesse accettate sul set- betting e sul vincente con handicap, mentre rimangono valide quelle accettate sul vincente incontro (R. FEDERER) .
E mi devono spiegare perchè nel live,il 3°set che io ho giocato per nalbo,mi è stato dato perdente!!
Invece di mandare e-mail,penso che serva di piu' contattare qualche kamikaze di quelle zone laggiu' per qualche lavoretto.
09-06-2006 Sogei: Rimborso parziale Pal.972 Avv. 246 e 250
Comunicazione Sogei
Si comunica che l'incontro "R. FEDERER- D. NALBANDIAN" non si è concluso per il ritiro, durante il terzo set, di D. NALBANDIAN; si prega, pertanto di voler considerare a rimborso le scommesse accettate sul set- betting e sul vincente con handicap, mentre rimangono valide quelle accettate sul vincente incontro (R. FEDERER) .
E mi devono spiegare perchè nel live,il 3°set che io ho giocato per nalbo,mi è stato dato perdente!!
Invece di mandare e-mail,penso che serva di piu' contattare qualche kamikaze di quelle zone laggiu' per qualche lavoretto.
"Alla prima inversione,scatenate l'inferno!"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Russel Crowe,"Il gladiatore"
Messaggioda mollofire » 10/06/2006 - 22:12
Preso atto del furto perpetrato ai danni di Andrea ho un' altra perla di AAMS. Stasera consulto su internet le quote appena uscite del giro del del delfinato (ciclismo). Per i non appassionati dico che dopo alcune tappe di montagna domani l'ultima tappa potrebbe (dico potrebbe) favorire i velocisti, tutti i migliori sprinter eccetto Hushovd stanno correndo il giro della Svizzera. A questo punto guardo chi possa essere il controfavorito e mi salta all'occhio Napolitano, giovane italiano che ha già vinto lo sprint di gruppo alla seconda tappa di questo giro e sta andando molto forte:
Quota totosì 150
Quota Snai 300
Penso: difficile, ma non impossibile a quella quota domani mi gusto la tappa su eurosport 2 e incrocio le dita... se tutto va bene cambio la macchina. Forse lo spot ti diverti sicuro potrebbe essere realta!!!!
Poi mi sorge un dubbio, totosì sono sprovveduti, ma la Snai un po' meno, che ci sia il trucco?
Nientemeno: consulto il sito ufficiale del Giro e vedo che il buon Danilo Napolitano risulta ritirato da IERI non oggi, bensì da IERI!!!
In ogni caso ho inserito 3 euro su totosì per verificare e li hanno accettati subito, vediamo se me li restituiscono...ma la loro malafede è chiara: non si può quotare a 300 un ciclista che vale massimo 20!!!! chissà quanti ne rastrelleranno così!!!!
GIOCA SICURO????? ma va a cagher!!
Quota totosì 150
Quota Snai 300
Penso: difficile, ma non impossibile a quella quota domani mi gusto la tappa su eurosport 2 e incrocio le dita... se tutto va bene cambio la macchina. Forse lo spot ti diverti sicuro potrebbe essere realta!!!!
Poi mi sorge un dubbio, totosì sono sprovveduti, ma la Snai un po' meno, che ci sia il trucco?
Nientemeno: consulto il sito ufficiale del Giro e vedo che il buon Danilo Napolitano risulta ritirato da IERI non oggi, bensì da IERI!!!
In ogni caso ho inserito 3 euro su totosì per verificare e li hanno accettati subito, vediamo se me li restituiscono...ma la loro malafede è chiara: non si può quotare a 300 un ciclista che vale massimo 20!!!! chissà quanti ne rastrelleranno così!!!!
GIOCA SICURO????? ma va a cagher!!
ALIS VOLAT PROPRIIS
Messaggioda GNAGHI » 12/06/2006 - 12:33
Stefano,anche io ho notato una cosa del genere:negli Slam(ricordo al Rg),la snai quotava a 100 giocatori di nome(vedi Kuerten) quando erano già usciti.
Ricordo di averlo visto almeno un paio di volte.
Così magari qualche sprovveduto che si ricorda di Kuerten che ha vinto 2 volte Il RG,che però non segue il tennis pensa:a 100 è da provare....
Sarebbero da denuncia...
Potrebbero anche essere denuciati per fatti del genere.
Ricordo di averlo visto almeno un paio di volte.
Così magari qualche sprovveduto che si ricorda di Kuerten che ha vinto 2 volte Il RG,che però non segue il tennis pensa:a 100 è da provare....
Sarebbero da denuncia...
Potrebbero anche essere denuciati per fatti del genere.
- SIAUKA
- Caldi alla punta
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 14/02/2005 - 14:24
- Località: tra il mare e la montagna
Messaggioda SIAUKA » 12/06/2006 - 15:16
GNAGHI ha scritto:Stefano,anche io ho notato una cosa del genere:negli Slam(ricordo al Rg),la snai quotava a 100 giocatori di nome(vedi Kuerten) quando erano già usciti.
Ricordo di averlo visto almeno un paio di volte.
Così magari qualche sprovveduto che si ricorda di Kuerten che ha vinto 2 volte Il RG,che però non segue il tennis pensa:a 100 è da provare....
Sarebbero da denuncia...
Potrebbero anche essere denuciati per fatti del genere.
Non certo per difenderli,anzi ....comunque succede spesso che non vengono aggiornati i palinsesti sul carteceo e quindi rimangono quotazioni inesistenti,se provi ad andare alla cassa comunque il "cervellone"non là convalida,almeno questo è quello che è successo anche a me(non sul tennis),se il caso è"on line"davvero è da denuncia.
Saluti
Messaggioda mollofire » 12/06/2006 - 15:38
Sì Siauka, il caso è on line e comunque le quote del ciclismo devono essere aggiornate quotidianamente perchè cambiando il percorso cambia di conseguenza la lista dei favoriti almeno per il 70%.
Comunque chiunque conosca il ciclismo sa che in un probabile arrivo in volata Napolitano non può valere 300 soprattutto se mancano Petacchi, Boonen, Mc Ewen, Bettini, Freire ecc. insomma dei migliori c'è solo Hushovd.... è palese che si tratta di un'esca per chi non ha voglia di informarsi e non sa che Napolitano si è ritirato da 2 giorni!
Comunque chiunque conosca il ciclismo sa che in un probabile arrivo in volata Napolitano non può valere 300 soprattutto se mancano Petacchi, Boonen, Mc Ewen, Bettini, Freire ecc. insomma dei migliori c'è solo Hushovd.... è palese che si tratta di un'esca per chi non ha voglia di informarsi e non sa che Napolitano si è ritirato da 2 giorni!
ALIS VOLAT PROPRIIS
- SIAUKA
- Caldi alla punta
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 14/02/2005 - 14:24
- Località: tra il mare e la montagna
Messaggioda SIAUKA » 12/06/2006 - 15:45
mollofire ha scritto:Sì Siauka, il caso è on line e comunque le quote del ciclismo devono essere aggiornate quotidianamente perchè cambiando il percorso cambia di conseguenza la lista dei favoriti almeno per il 70%.
Comunque chiunque conosca il ciclismo sa che in un probabile arrivo in volata Napolitano non può valere 300 soprattutto se mancano Petacchi, Boonen, Mc Ewen, Bettini, Freire ecc. insomma dei migliori c'è solo Hushovd.... è palese che si tratta di un'esca per chi non ha voglia di informarsi e non sa che Napolitano si è ritirato da 2 giorni!
Il ciclismo non lò seguo,comunque con questi è sempre meglio rimanere con gli occhi aperti,perchè son sempre l**** legalizzati.
Messaggioda Gattus » 13/06/2006 - 00:55
Io al posto vostro mi sentirei tutelato invece di lamentarmi sempre.
Pensate al danno che arrecano quelli che giocano con quei book fuorilegge che finanziano la malavita, i famosi "vù cumprà " del betting.
Ho giocato un ciclista che si è ritirato?
Che bello, almeno sono tutelato.
(Dante Alighieri)
Pensate al danno che arrecano quelli che giocano con quei book fuorilegge che finanziano la malavita, i famosi "vù cumprà " del betting.
Ho giocato un ciclista che si è ritirato?
Che bello, almeno sono tutelato.
(Dante Alighieri)
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Messaggioda Davide (ITY) » 13/06/2006 - 19:01
Gattus ha scritto:
Ho giocato un ciclista che si è ritirato?
Che bello, almeno sono tutelato.
(Dante Alighieri)
NON CREDO LA FONTE SIA GIUSTA. NON SONO ENDECASILLABI.
Davide
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Torna a “Oscuramento - archivio”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Europei Germania 2024
- Copa America 2024
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti